日前網路上出現指控烏山頭水庫的光電板使用藥水清洗，遭業者台汽電駁斥，強調依規定使用清水，已對造謠者提告，但藍白陣營仍質疑光電板會影響水質；儘管經濟部已澄清，各國皆有在水庫、淨水廠設置光電板的作法，且有持續監測水質，但相關傳聞仍不斷在網路流竄。
經濟部澄清，指出各國皆有在水庫、淨水廠設置光電板的作法。（翻攝自經濟部臉書）
藍委陳菁徽12日發文稱，她接到陳情電話，到鳳山水庫發現一整片光電板。她指出，這裡曾經被列為重要濕地，是一級保育類動物遊隼與白尾海雕的棲息地，如今卻被一片片光電板取代，「更令人震驚的是，這樣的設置無需環評，如同烏山頭水庫的光電板一樣，想怎麼蓋就怎麼蓋」，她批政府高喊「淨零轉型」，卻在沒有完整評估的情況下，犧牲了生態棲地與自然景觀。
陳菁徽還說，執政黨忙著批評韓國瑜院長的國慶致詞「荒腔走板」，但真正走板的，「是美濃大峽谷的崩塌、是大坪頂柏油山的誕生、是光電板壟罩濕地」，直呼「台灣不該長這樣」。
被認為將參選下屆高雄市長的藍委柯志恩也質疑，台灣的光電板已經缺到連水庫都要架設這麼多嗎？擔心若發生意外或污染，恐影響民生用水安全，並認為所謂不影響水庫水質的說法缺乏充分驗證。
對於陳菁徽、柯志恩的質疑，高雄市經發局回應表示，該區域設立太陽能光電設備，是2019年5月由時任市長韓國瑜發函，同意籌設許可。經發局反擊強調，立法委員問政應該先釐清事實，不該只為選舉刻意抹黑。
經發局說明，該案是由台電公司向電業管制機關經濟部能源局（現能源署）申請籌設許可，由韓國瑜市長發函同意，認定本案非屬《水污染防治法》列管之事業種類，且光電板的設置地點，亦非屬公告劃定水源水質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區，相關程序均依法辦理，沒有逾越法規。
高雄市經發局翻出公文，指出當時同意許可的是韓國瑜。（高市府提供）
相關文章
助理張凱維「又被爆索賄」遭王鴻薇停職調查 她預告明天告發：去向檢方解釋
