台南一名李姓女子與黃姓男子結婚10多年並育有2子，前年婚姻產生裂痕協議離婚。李女在婚姻存續期間發現家中保險套數量無故減少，懷疑丈夫在外偷吃，經多次追問下，黃男才坦承與永康區公所一名吳姓女同事發生婚外情，甚至曾請假前往女方住處約會，李女憤而向吳女提告求償100萬元。
台南一名李姓女子與黃姓男子結婚10多年並育有2子，前年婚姻產生裂痕協議離婚。李女在婚姻存續期間發現家中保險套數量無故減少，懷疑丈夫在外偷吃，經多次追問下，黃男才坦承與永康區公所一名吳姓女同事發生婚外情，甚至曾請假前往女方住處約會，李女憤而向吳女提告求償100萬元。
判決書指出，李女與黃男於民國100年結婚，直到114年10月間離異。李女主張，吳女明知黃男為有婦之夫，卻自111年9月起與黃男交往，期間兩人互動親密、一同出遊至外地，甚至多次前往吳女住處獨處。直到李女察覺丈夫行為有異並發現家中保險套數量異常減少，追問之下才揭發這段地下情。
被告吳女則辯稱，黃男雖曾向她告白，但兩人僅是私訊聊天、共進午餐及搭順風車等正常社交範疇，並未逾越分際。吳女更提出時效抗辯，主張李女早在對話中自承「我很早就知道」、「保險套有少」，認為李女早就知情卻超過2年才起訴，請求權已超過時效。
