今年1月發生的學霸替代役男遭丟包台64快速道路致死案，新北地院國民法官庭今（4日）繼續開庭審理，被告多元計程車司機林宇濬當庭坦承過去多次說謊，並不斷強調當下自己思緒混亂、情緒緊張，他的部分說法也遭到審判長質疑，而參與訴訟的死者溫男家屬則主張，林男有故意殺人的手段與故意，並痛斥林男在庭上為了脫罪仍在狡辯。
今年1月發生的學霸替代役男遭丟包台64快速道路致死案，新北地院國民法官庭今（4日）繼續開庭審理，被告多元計程車司機林宇濬當庭坦承過去多次說謊，並不斷強調當下自己思緒混亂、情緒緊張，他的部分說法也遭到審判長質疑，而參與訴訟的死者溫男家屬則主張，林男有故意殺人的手段與故意，並痛斥林男在庭上為了脫罪仍在狡辯。
針對林男聲稱案發當下自己的情緒是「緊張」而非「憤怒」一事，死者弟弟在庭上表示，林男聲稱案發前因駕駛座遭猛踹、害怕再次受到攻擊才做出後續舉動，但從行車記錄器的影片得知，案發前雙方並沒有發生爭執，林男僅因「感覺」座椅被踹，就大聲用髒話怒罵長達20多秒，期間死者並無回應，所以可以得知，林男的情緒絕對是「憤怒」而非他自稱的「害怕」。
溫弟也質疑，林男自稱在車上備有防狼噴霧劑、棍棒式的手電筒，都可以作為防身之用，且林男也稱當時溫男看起來比起過去酒醉攻擊自己的乘客還正常，種種跡象都難以佐證他當下情緒是「害怕」的說法。
