涉嫌炒作台灣存託憑證（TDR）狂撈4.7億元、遭判刑30年5月定讞的連一鮑魚前董事長鍾文智，去年3月爆出棄保潛逃。監察院隨後追查發現，審判期間台灣高等法院法官陳勇松曾出現一連串離譜盲點，不僅未依法延長科技監控電子手環，甚至以「審理單」偷偷代替正式裁定，封殺檢方的抗告權，形同開後門縱放要犯。懲戒法院職務法庭今（9日）正式宣判，判處陳勇松罰款現職月俸給總額一年（約250萬元），全案仍可上訴。
涉嫌炒作台灣存託憑證（TDR）狂撈4.7億元、遭判刑30年5月定讞的連一鮑魚前董事長鍾文智，去年3月爆出棄保潛逃。監察院隨後追查發現，審判期間台灣高等法院法官陳勇松曾出現一連串離譜盲點，不僅未依法延長科技監控電子手環，甚至以「審理單」偷偷代替正式裁定，封殺檢方的抗告權，形同開後門縱放要犯。懲戒法院職務法庭今（9日）正式宣判，判處陳勇松罰款現職月俸給總額一年（約250萬元），全案仍可上訴。
判決指出，最高法院於去年3月12日對鍾文智案判決定讞，檢調欲抓人時才驚覺鍾男早已人間蒸發。追查後赫然發現，高院合議庭早在前年10月14日科技監控期滿後，就沒有延長電子手環監控。
更離譜的是，當時承辦法官陳勇松，竟以行政用的審理單替代正式裁定，私下決定讓鍾男「加保2000萬元、不延長科技監控」。陳男既未依法對外宣示，也未將裁定書送達，僅由書記官「一通電話」單方面通知鍾男的律師辦理加保與拆除監控，檢察官全程不知情，根本無從提起抗告。
