彰化一名陳姓男子於去年4月遭警方攔查，測出酒測值高達0.25毫克，被依公共危險罪提起公訴。彰化地方法院審理後認為，男子當時僅以「雙腳滑動」方式移動車輛，並未使用機車的「動力」行進，難以認定符合「駕駛行為」，判處陳男無罪，全案仍可上訴。
彰化一名陳姓男子於去年4月遭警方攔查，測出酒測值高達0.25毫克，被依公共危險罪提起公訴。彰化地方法院審理後認為，男子當時僅以「雙腳滑動」方式移動車輛，並未使用機車的「動力」行進，難以認定符合「駕駛行為」，判處陳男無罪，全案仍可上訴。
檢方指出，陳男於去年4月11日晚間，騎機車逆向停在路邊，員警見狀上前攔查，發現陳男身上有濃濃酒氣，立即實施酒測檢查，酒測值高達0.25 mg/L，被依公共危險罪嫌移送法辦。
彰化地院審理時，陳男辯稱，當時他把機車停在海產店前跟海產店老闆聊天，雖然有開電瓶，但只是坐在車上用雙腳滑動機車，根本沒有往前騎。
法官勘驗攔查員警的密錄器影像，畫面顯示，陳男當時坐在機車上，並未開啟車燈，以雙腳滑行的方式，將機車逆向前進了一小段距離後便停止，並沒有任何陳男以機車本身的「動力」來移動機車的動作。
法官認為，《刑法》第185條之3的公共危險罪，其中所指的「駕駛」行為，是指行為人控制或操控下移動動力交通工具，參與道路交通才有可能造成往來人車危險，若行為人僅有「駕馭」，而沒有動用車輛動力使其行進，就難以認定符合「駕駛」的定義。最終判處陳男無罪，目前全案仍可提起上訴。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
相關文章
