為什麼微軟商店與Steam的遊戲特價總是驚人的一致？近日這兩大遊戲巨頭傳出遭到玩家提起集體訴訟，原告怒控雙方私下達成價格協調機制，聯手定價以限制市場競爭，導致消費者無法享受到應有的優惠，權益嚴重受損。
為什麼微軟商店與Steam的遊戲特價總是驚人的一致？近日這兩大遊戲巨頭傳出遭到玩家提起集體訴訟，原告怒控雙方私下達成價格協調機制，聯手定價以限制市場競爭，導致消費者無法享受到應有的優惠，權益嚴重受損。
這起訴訟目前已正式提交至美國華盛頓州的地方法院，原告玩家在起訴書中主張，微軟與Steam（Valve）長期透過價格匹配的方式相互勾結，刻意限制任何一方以顯著低於對手的折扣販售遊戲，這種「默契定價」不僅阻止了原本激烈的市場競爭，更讓消費者完全喪失了買到低價遊戲的機會，形同兩大巨頭合組卡特爾壟斷市場。
訴狀進一步指出，當數位商店缺乏實質的降價競爭壓力時，企業便會失去透過促銷或提升產品價值來吸引用戶的動力，進而降低平台改善服務品質與遊戲內容的誘因，最終代價全由玩家承擔。原告期盼法院能正式認證本案為集體訴訟，代表所有曾在此類平台購買 PC 遊戲的玩家爭取合法權益。
事實上，Steam長年掌握全球數位遊戲市場的龐大份額，過去就曾因強迫開發商實施「價格一致政策」而遭遇多次反壟斷調查，如今再加上微軟自家商店的涉入，雙方的商業聯合模式無疑加劇了司法審查的嚴峻程度，目前案件仍處於早期審理階段，若聯手限制競爭的罪名在未來正式成立，恐將重塑未來PC遊戲市場的定價模式與競爭版圖。
相關文章
