根據判決書指出，去年12月4日凌晨3時左右，小玲目睹丈夫與柔柔並肩坐在停靠路邊的黑色轎車後座，妒火中燒的她失控衝上前瘋狂拍打車窗、大力踹車門，更朝擋風玻璃揮拳洩憤，甚至繞到車頭接著狂踹後照鏡。
監視器畫面揭露，柔柔一看情況不對，迅速鑽入駕駛座並啟動車輛，小玲不肯罷休，死抓住駕駛座的門把，整個人掛在車身，柔柔試圖倒車甩開她，但小玲仍堅持不肯放手，最終，柔柔猛踩油門加速開走，小玲當場被甩飛，空中翻滾一圈後重摔倒地，造成手腳多處擦挫傷。
儘管小玲事後對柔柔提出傷害告訴，然而，法官勘驗行車紀錄器後釐清，柔柔的車根本沒撞到小玲，而是小玲自身抓住門把不放，才因慣性而摔倒。法官指出柔柔曾兩次倒車試圖擺脫，可是小玲卻步步緊逼，不斷追車並拍打車身，這些舉動可被視為「不法侵害」。法官考量事發於凌晨3點，柔柔被陌生人瘋狂攻擊，因此選擇駕車離開是合理的自保行為。
判決書中，法官嚴詞批判小玲的攔車行為已構成「強制罪」，柔柔並無義務配合停車，反質疑「難道要乖乖被打？」同時強調柔柔只是用一般速度開走，完全符合正當防衛，按照刑法第23條規定，不需受罰，因此難以適用刑法傷害罪對其究責，判她無罪。針對小玲主張柔柔「勾引丈夫」的指控，法官直接表明「配偶權爭議與本案無關」，被告不得上訴。
相關文章
總經理偷情女特助還炫耀 老董怒：小三不要養到公司！翻臉出庭作證
