漁民陳錦模控訴台泥修繕不完善等因素，使他無法進場養殖。
漁電共生政策核心價值為一地多用，讓漁業與光電共存，創造更多綠能，達成生態與環境永續目標。原為美事一樁，近年卻爆發不少爭議，包含台南漁民北上抗議、震驚全台的學甲88槍槍擊案等，為讓光電案場設置更完善，2月初，經濟部、農業部召開會議，研議推動漁電共生新制，要引進漁民團體作為第三方監督機制，消弭各界疑慮。
沒想到，就在政府出手補破網的同時，國內綠能績優生—台泥集團近期也與嘉義縣的養殖戶爆發糾紛。本刊調查，台泥旗下的台泥嘉謙綠能位於嘉義義竹的一期漁光案（漁電共生案），其中的F區因部分養殖池，未有養殖事實而遭到廢止農業許可，簡單地說，就是遭到撤照，並不得再進行發電，且需將已設置的光電板拆除恢復原狀。
上週，本刊實地走訪嘉義縣義竹鄉，到達台泥集團花了3年時間，由台鹽綠能施工的全國首座大型漁電共生案場，觸目所及一座又一座的魚塭及堤岸上，錯落著光電板基樁，多數魚池蓄滿水養殖著肥美的白蝦與虱目魚，卻有幾座魚池空蕩蕩地毫無生機，它們不僅是當地里民熱議焦點，甚至成為台北仲裁協會遭求償最多8億元的爭議案件。
漁電共生本意是要將一地多用，讓漁業與綠能並行，達成環境永續目標。（翻攝星源漁業臉書）
漁民陳錦模指控，台泥在光電設施施工過程破壞其養殖設備，且將他名下5座魚池中一座插滿光電板基樁，造成他莫大損失，台泥則認為已盡力修繕且善盡企業社會責任，提供陳錦模法律扶助的環權會律師呂冠輝則對本刊表示，「此案最大癥結點是已經插滿光電板基樁的魚池能否養魚，雙方有巨大認知落差，自然產生賠償金的差異。」
相關文章
【台泥漁電爆糾紛1】遭追討8億違約賠償 養殖戶怒控台泥毀我田產
