Mnews TV Ad Admin Banner
Sponsor Logo
最新AI民調李四川的支持度為45.8%,領先蘇巧慧2.7個百分點。(翻攝自蘇巧慧、李四川臉書)
最新AI民調李四川的支持度為45.8%,領先蘇巧慧2.7個百分點。(翻攝自蘇巧慧、李四川臉書)

AI民意模擬新北市選戰/李四川支持度45.8% 領先蘇巧慧2.7個百分點

距離11月28日投票剩18天,TPOC台灣議題研究中心今(11日)發布「2026新北市長選舉AI民意模擬報告(IX)」。在26,771個AI虛擬選民的模擬中,國民黨李四川的支持度為45.8%,民進黨蘇巧慧為43.1%,兩人相差2.7個百分點,另有7.6%尚未決定。

本計畫由TPOC創辦人陳丕舒主持。結果由AI虛擬受眾模擬產生,並非對真實選民進行的抽樣民調。

四項指標方向一致,李四川都略占上風,但差距都在4個百分點以內。值得注意的是,有49.2%的虛擬選民表示兩位都可以接受,明確排斥任一方的比例都只有兩成左右,顯示這場選戰的對立程度不高,選民流動的空間仍大。

行政區:李四川21區領先,蘇巧慧8區領先

29個行政區中,李四川在21區領先,蘇巧慧在8區領先。不過區數多不代表票數多,人口最多的七個區呈現四比三的拉鋸:

•李四川領先:新店區(領先18.2個百分點)、永和區(17.0)、中和區(13.6)、板橋區(2.2)

•蘇巧慧領先:土城區(14.2)、新莊區(8.8)、三重區(3.1)

人口最多的板橋區,李四川僅領先2.2個百分點,是兵家必爭之地。

全市差距最大的是瑞芳區,李四川領先33.5個百分點;蘇巧慧領先幅度最大的是鶯歌區,為20.3個百分點。她在樹林、土城、三峽也都領先約14個百分點,優勢集中在新北西南側。

年齡與性別:40多歲挺蘇,50多歲挺李

蘇巧慧只在40至49歲這個年齡層領先(48.2%對41.6%)。李四川在50至59歲(51.1%對39.8%)與70歲以上(48.1%對38.9%)領先較多。

20至39歲與60至69歲三個年齡層,兩人差距都不到1.5個百分點。其中20至29歲有12.8%尚未決定,是各年齡層中最高的。

性別方面,女性選民中李四川領先6.3個百分點;男性選民中蘇巧慧領先1.2個百分點。

政黨傾向:民眾黨支持者偏李,中間選民偏蘇

兩大黨支持者高度歸隊:國民黨支持者有95.9%支持李四川,民進黨支持者有94.8%支持蘇巧慧。

真正拉開差距的是另外兩群人,而且方向相反:

•台灣民眾黨支持者:李四川51.0%、蘇巧慧38.5%,李領先12.5個百分點。

•中間選民:蘇巧慧41.1%、李四川35.8%,蘇領先5.3個百分點,另有20.0%尚未決定。

中間選民有91.5%表示兩位都可以接受,幾乎沒有人明確排斥任何一方。這兩成還沒決定的中間選民往哪邊走,將左右最後的結果。

【研究方法與調查說明】

調查單位與主持人:TPOC台灣議題研究中心;計畫主持人為創辦人陳丕舒。

出資者:影響力數據股份有限公司。

辦理時間:模型執行日為2026年11月10日

研究母體:新北市具投票資格的選舉人,約340萬人(依中選會2024年總統副總統選舉選舉人數)。

樣本建構與規模:本研究不採隨機抽樣,而是使用本中心的「SiliconSampling矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型(LLM),依高雄市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布,以及各縣市人口結構,按比例生成AI虛擬受眾代理人(AIAgent),共26,771個,並對全部代理人施測,屬於虛擬母體的全體普查。

使用模型:OpenAIGPT-5.4mini(2026-03-17版),模型黨性偏誤已進行後處理。

誤差說明:本研究是對全體26,771個AI代理人的普查模擬,不是機率抽樣,所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。

研究限制:代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估,可能放大媒體能見度高的論述,並低估未表態或政治冷漠的族群。

特別聲明:本結果由AI虛擬受眾模擬產生,用來呈現在模型設定與社群語意環境下,虛擬人口的意向趨勢與政情推演,可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查,不代表實際投票行為。

20261111nm003-1(TPOC台灣議題研究中心提供)
20261111nm003-2(TPOC台灣議題研究中心提供)
20261111nm003-3(TPOC台灣議題研究中心提供)
20261111nm003-4(TPOC台灣議題研究中心提供)
20261111nm003-5(TPOC台灣議題研究中心提供)
20261111nm003-6(TPOC台灣議題研究中心提供)

(本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供)

更新時間
Mnews TV Ad Admin Banner