水溝長山蘇！殷瑋稱「上游沖刷而下」　何孟樺轟：難道是走路草？

殷瑋昨日接受《誰來早餐》專訪時談及6月底淹水，他表示豪雨當天市府已召開防颱會議，副市長、副秘書長分赴各區應變中心巡查，並檢視水利設施及易淹水地點，還與環保局長徐世勳前往行天宮一帶抽查淤泥，「沒有看到山蘇」。

主持人朱凱翔追問殷瑋，市府都沒看到，那外界怎麼說有看到山蘇？殷瑋稱，環保局曾邀請植物專家判定，若水溝內出現山蘇，最合理的解釋是從上游沖刷而下，因地下排水管線轉彎處流速降低、容易形成淤積，因此山蘇可能停留於該處，他並轉述植物學家說法指出，山蘇是柔軟植物，不會影響水流，也不會造成積淹水。

此外，針對外界質疑水溝久未清淤，殷瑋也表示，部分遭點名地點屬私人土地，若位於私人基地防火巷，環保局依法不能逕行施工，須由地主提出需求後協助清淤，強調政府絕對很願意幫忙、不會推託。

殷瑋「山蘇沖刷而下」說法引發外界議論。政治工作者張益贍質疑，殷瑋是否敢公布是哪一個植物專家，並直言：「說謊也要先打草稿。」何孟樺更在臉書發文批評：「山蘇是什麼海邊的王爺，說沖來就沖來嗎？還是殷蔣認為山蘇就是《寶可夢》的走路草？」

何孟樺指出，殷瑋的「山蘇流水論」若要成立，只有兩種可能。第一，發現山蘇的側溝與山區側溝直接相連，讓山蘇從山區一路沖入箱涵，再回到市區側溝；但她指出，依台北市下水道設計，側溝並非彼此直接相連，道路兩側側溝都未必互通，更遑論跨越數條街區，若真如此，山蘇豈不是像《寶可夢》的「走路草」一樣，還會從地下箱涵爬回側溝。第二，內湖、南港日前曾發生大範圍淹水，洪水一路將山蘇從山邊流進岸邊側溝。

何孟樺認為，殷瑋的說法背離地理環境及水利設施運作實況，質疑蔣萬安市府未能正面回應積淹水原因，反而瞎扯「山蘇是沖下來的」，她批評，巴威颱風來臨前夕，市府應做好與市民一同防災的準備，但蔣萬安跟殷瑋卻再次用行動證明，台北之所以淹水成災，「就是因為蔣萬安與殷瑋的政治口水，三年來氾濫成災」。