國民黨立委陳玉珍先前提出《離島建設條例》部分條文修正草案，其中擬增設離島國際醫療特區，引發外界關注。民進黨立委王義川、名嘴李正皓等10人質疑修法恐引進中國醫師，遭陳認為相關言論是抹黑，提告加重誹謗求償700萬元。台北地院今（8日）認定草案未明文排除中國，相關質疑具有思維邏輯脈絡，且屬公共事務可受公評，判陳敗訴，全案可上訴。
國民黨立委陳玉珍先前提出《離島建設條例》部分條文修正草案，其中擬增設離島國際醫療特區，引發外界關注。民進黨立委王義川、名嘴李正皓等10人質疑修法恐引進中國醫師，遭陳認為相關言論是抹黑，提告加重誹謗求償700萬元。台北地院今（8日）認定草案未明文排除中國，相關質疑具有思維邏輯脈絡，且屬公共事務可受公評，判陳敗訴，全案可上訴。
陳玉珍2024年提出《離島建設條例》修正草案，規劃於離島設置國際醫療特區，希望在適度管理前提下，有條件開放「外國醫事人員」提供醫療服務，以改善金門長期醫療資源不足問題。
該草案引來王義川、李正皓等人公開質疑，恐讓中國醫師得以赴離島執業。陳玉珍當時澄清，依《兩岸人民關係條例》，修法並不包含中國醫事人員，認為相關言論抹黑她「引進中國醫師」，侵害其名譽，因此對王義川、李正皓等10人提起民事訴訟，求償精神慰撫金共700萬元。
台北地法今日判決陳玉珍敗訴。法院指出，修正草案並沒有定義何為「外國」，也沒有在立法理由明文排除「中國」，且草案規範範圍涉及中國貿易，因此王義川、李正皓等人據此質疑「外國醫事人員」可能包括中國醫師，其思維邏輯具有脈絡，並非憑空捏造。
法院認為，本案涉及離島醫療政策及兩岸交流等重大公共議題，屬可受公評事項，公眾人物所推動的法案也應接受較高程度的社會檢驗；被告相關言論仍屬合理評論，受言論自由保障，未侵害陳玉珍名譽權，因此判決10名被告免賠，全案仍可上訴。
