美國最高法院先前已認定總統川普的全球性關稅措施不符法律規定,要求退還進口商已繳納的1,660億美元(約新台幣5.22兆元)稅款。不過,川普對此判決表達異議,已正式提出上訴,希望推翻下級法院要求退款的裁定。

美國最高法院先前已認定總統川普的全球性關稅措施不符法律規定,要求退還進口商已繳納的1,660億美元(約新台幣5.22兆元)稅款。不過,川普對此判決表達異議,已正式提出上訴,希望推翻下級法院要求退款的裁定。
美國司法部日前向美國貿易法院提交上訴通知,挑戰法官伊頓(Richard Eaton)要求退還關稅的裁定。政府律師主張,法院無權要求向所有曾繳納相關關稅的進口商退款,尤其是未曾參與訴訟或提出索賠的企業。
這項上訴案件接下來將交由聯邦巡迴上訴法院審理,未來不排除再度上訴至美國最高法院,使這場訴訟存在許多變數。此前,最高法院於今年2月以6比3裁定,美國總統川普引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施全球性關稅措施不合法,但大法官當時並未直接決定是否全面退還已徵收的關稅,而是將相關問題交由下級法院進一步處理。
在最高法院裁決後,伊頓(Richard Eaton)進一步命令美國海關重新核算相關商品的關稅金額,並退還超收款項,預估影響約33萬家進口商。為避免執行混亂,法院也暫時凍結命令效力,讓政府有時間建立退款作業與申請機制。
美國海關與邊境保護局(CBP)表示,目前已透過後續設立的線上申請系統陸續退還部分款項,但部分案件因情況複雜仍待處理。雖然川普認為,退款平台是基於行政機關權限設置,法院不應要求向未參與訴訟且案件已結束的進口商退款,但不少貿易法律專家指出,若完全依照政府規畫辦理,許多中小企業可能因缺乏法律與財務資源而無法順利申請,甚至面臨失去退款機會的風險。