買衣服不少人會挑五分埔，不過最近有一間童裝批發店，遭到消費者投訴，指控業者不僅價格不透明，收費也不合理，聲稱自己只是買了4套童裝跟4件單品，店家竟然喊價到8000塊錢，對此業者出面澄清，也拿出監視器影像，直指已經給對方比零售價還優惠的價格，後續還退費1500元給消費者，雙方各說各話，也決定透過司法對簿公堂。
買衣服不少人會挑五分埔，不過最近有一間童裝批發店，遭到消費者投訴，指控業者不僅價格不透明，收費也不合理，聲稱自己只是買了4套童裝跟4件單品，店家竟然喊價到8000塊錢，對此業者出面澄清，也拿出監視器影像，直指已經給對方比零售價還優惠的價格，後續還退費1500元給消費者，雙方各說各話，也決定透過司法對簿公堂。
消費者吳小姐：「跟妳給我的價格也都不一樣啊。」一件又一件，各種款式童裝散落在地，消費者和店家為衣服價格爭論不休，老闆拿著計算機瘋狂計算，顧客唯一訴求，就是想拿到合理價格。」
消費者吳小姐：「「按了3次，價格全部都不一樣，然後結果最後她（店家）就報了一個8040的價格，我自已也有嚇到，她那時候打690塊在計算機，然後後面我回去的時候，她說沒有，這件才490而已。」
吳小姐聲稱自己17號到五分埔一家童裝批發店消費，沒想到被大坑一筆。買了4套童裝、4件單品，店家先是喊出兩次不同價格，最後更是第三次獅子大開口，收費女子8000元天價。事後消費者返回店家理論，要求退貨退款遭到拒絕，雙方僵持許久後，店家才給出退費500塊錢補償。
當事童裝店業者：「我們已經折讓了，但她還是不滿意，所以我們才又按了第三次的計算機。最後成交的金額是6500元，也不是像她網路上面說的7000元。」
對此業者現身喊冤，拿出監視器畫面反擊，控訴女子實際上總共買了5套童裝、6件單品。衣服裝袋，線上匯款後，又返回店內討價還價。
當事童裝店業者：「：「我退一步啦，妳還是不接受啊。」「老闆坦言，自己經營批發生意，衣服只賣批發客，不賣零售商品。強調在價格上已經給出優惠，但保護批發客的不明碼標價，卻引發消費糾紛。
台北市簡任消保官葉家豪）：「業者應本於誠信經營，確保商品價格與結帳收費正確無誤。消費者如對於計算金額有疑慮，於結帳時應立即向業者提出異議，並要求確認。」
一邊是執意對價格不滿意，一邊是控訴消費者討價還價，雙方各執一詞，最終選擇尋求法律途徑解決問題。
鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。
