國民黨立委陳玉珍今（14日）詢問被提名人陳慈陽，擔任大法官是否會尊重立法院三讀通過的法律案？陳慈陽今（14日）表示，從過去擔任考試委員到學者，一直認為立法院是最高民意機關應給予尊重，但是在《憲法》價值秩序內尊重立法院。

陳玉珍指出，相關政黨人士認為此次增加預算有違憲爭議，因為《憲法》規定，立法院審查預算不得增加支出之提議，是否認為立委可以提法律案為實質增加預算支出之提議，並不違反《憲法》第70條規定？

針對立法院與行政院對普發現金性質爭議，陳慈陽指出，大法官釋字第520號曾解釋，當年核四問題中，行政院與立法院在重大政策、法律案或預算案有爭執，釋字即認為行政、立法兩院應依《憲法》框架內尋求解決方式，至於怎麼解決？尊重大院跟行政院立場。

面對陳慈陽回應，陳玉珍表示，沒有回答到問題，倘若政院認為違法，但立院卻通過，「你以後要當大法官要解釋《憲法》，對這有無明確解釋？有沒有違反《憲法》第70條規定？」陳慈陽再回應，立法院主張屬於法律案，而行政院則認為涉及實質預算編列，「這就是有爭議」，行政與立法間有爭議，在釋字520號有解釋。