根據《聯合新聞網》報導，A先生向林杏兒陳情時指出，姪子1998年出生，於台灣設籍並領有身分證，不過一家長年旅居中國，2016年已依程序辦理放棄中華民國國籍，並取得中國國籍，且自疫情後就未再返台，沒想到卻在去年接連接到北投區公所寄來的兵役通知。
兵役通知指出，雖已喪失台灣地區人民身分，但依《兵役法》第1條及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第9條之1第2項但書規定，仍須履行服兵役義務。北市兵役局表示，此為中央統一法令，役男如因設籍中國而被除戶，並不因此免除服兵役義務，否則恐淪為規避兵役的手段。台北市歷年列管此類個案共有9例，全國皆有類似情況。
林杏兒批評，政府強調兵役公平性，卻忽略國家安全風險，「台灣或外國人都不能拍攝軍事基地，為什麼中共黨員可以進入營區？」質疑國防單位是否掌握有多少中國籍人士曾在台服役。她直言，這些人早已非台灣人，怎會有保家衛國的向心力？尤其總統賴清德已將中國定義為「境外敵對勢力」，政府此舉自相矛盾。
A先生也提出兩點質疑，首先，2016年兄長回台協助姪子辦理放棄國籍時，是依循正式管道，由台灣海基會轉知中國海協會辦理中國籍申請，並非遭台灣戶政機關單方面廢止，當時政府若認為他仍負兵役義務，應在放棄國籍前就明確告知，而非事隔多年才追討兵役；其次，姪子從未在台就學，亦無學籍資料，理應在18歲時收到兵役體檢通知，如今卻在25、26歲間才要求服役，令他懷疑程序正當性。他憂心，姪子若返台服役，回中國後恐被以「效忠敵對勢力」之名遭到逮捕。
對此，台北市兵役局副局長林春來回應，依《國籍法》第12條規定，接近役男年齡者原則上不得放棄國籍；但由於中國不承認雙重國籍，實務上役男仍可能取得中國國籍。儘管戶籍遭廢止，兵役義務仍依關係條例持續生效，否則恐導致役男為規避兵役而轉設中國戶籍或領用中國護照，破壞制度公平。林春來補充，目前北市列管9案中，2人已被移送、3人就學中、1人完成體檢等待服役，其餘3人正在催告程序中。
