台南地檢署指出，針對陳宗彥涉犯「不違背職務收受不正利益罪」部分，原審判決一方面認定，檢方起訴所指性交易為陳宗彥使用手機門號與LINE帳號，聯繫同案被告王姓男子安排，另一方面卻又認定參與交易男客身分不詳，未詳盡論述理由，有違背證據法則、理由不備及矛盾情形。
南檢指出，陳宗彥於民國101年12月，請王男安排酒店女服務生性服務，王男先前曾向陳宗彥請託處理台南某警官平調案，陳宗彥允諾還致電警局秘書，顯示雙方存在對價關係，而陳宗彥接受性招待行為，應屬《貪污治罪條例》賄賂罪規定「職務上行為」，原判決有判決理由不備情形。
對於檢方上訴，陳宗彥表示遺憾，認為無論是從證據取得適法性，還是從建構案件事實合理性來看，檢察官重新啟動這件十多年前就已經被簽結案件，令人匪夷所思，感謝一審法官清楚認事用法，做出無罪判決，將在第二審持續為自己清白奮戰。
