去年1月20日至3月9日，嚴姓男子將車輛停放在杭州南路一段某停車場外的紅線路段，被北市交通事件裁決所連開18張罰單，嚴姓男子認為紅線標示不清楚，質疑是停車場為了業績才惡意檢舉，提出行政訴訟向法院申請撤罰。

嚴姓男子表示，警方也曾到場認證，認為檢舉照片中的紅線可能為檢舉人事後用電腦加工而成。台北高等行政法院檢視照片後，發現該處紅線較細，有別於一般寬度10公分禁止臨停標線，且斑駁標線不清，事後台北市交通管制工程處也派員補繪完成，證稱「補繪前紅線比較斑駁」。

法官認為，在紅線畫設不清晰、明確情況下，無法期待駕駛能明確知悉該地點為禁止臨停路段，決定撤銷8張罰單，免繳5,400元的罰鍰，而開庭時嚴姓男子再追加請求撤銷另外10張罰單，不過因已逾法定訴訟時效，應予以駁回，仍需繳納全額罰鍰，全案可上訴。