民進黨桃園市長參選人林智堅：「這一份論文我絕無抄襲。」在競總主委鄭文燦、總幹事鄭運鵬陪同下，桃園市長參選人林智堅為論文風暴再上火線。民進黨桃園市長參選人林智堅：「兩份公證文件，一份是2月1號（林智堅寄的email），一份是3月8號（余正煌寄的email），2月1號就是我初期的研究設計初稿，余先生在論文上有很多雷同的地方，就是來自於這個初稿。」
身為林智堅台大國發所指導教授的國安局長陳明通，也發聲明說明原委，近2000字9大點聲明，陳明通開頭就強調，先有林智堅2014年選舉民調資料和論文寫作，才有余正煌的論文寫作，陳明通說，他先修正林智堅的論文相關部分後，再交給剛換題目的余正煌參考，只是余正煌認為是陳明通修改建議的，不知道文字來源是林智堅，所以才直接使用。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我很無奈，我是好心予雷唚，陳明通老師交給余先生這個我的研究設計初稿，我是不知道的，這是不知道的。」不過陳明通也說，林智堅與余正煌沒有誰抄襲誰的問題，沒有抄襲，但錯誤卻都一樣，像是前新竹市長許明財學歷，兩人都寫成多明尼克肯大學，余正煌律師說是參考國民黨網站，但陳明通強調不只國民黨網站，2014年成立的網頁的選舉公報上，也寫多明尼克肯大學。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我不會輕易地隨意去指控別人，他的論文是不是抄襲，因為我深受其害，我們不會去對任何人提出，我們沒有十足證據的指控。」余正煌委任律師張祐齊：「既然爭議這麼大，我們就考慮用司法方式解決雙方紛爭。
不排除對簿公堂，既然林智堅站得住腳，為何不出席台大學倫會審查，民進黨桃園市長參選人林智堅：「蘇宏達院長在這個事件上未審先判，並且有偏頗的言論。」林智堅論文門爭議，誰抄誰雙方各說各話，只能靜待公正第三方，讓真相水落石出。
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。
