<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

廣告

廣告

台北市前議員李承龍「斬首」八田與一銅像。(翻攝自攝政「新思維」臉書)

毀損銅像判決雙標?律師:「破壞程度」是關鍵

記者|楊欣怡、顏凱勗

獨派青年對蔣公潑紅漆,園區管理人員:「不好意思喔!先生,不好意思喔!先生。」二話不說,闖進兩蔣園區,就拿出紅漆,潑向蔣介石靈柩。

獨派青年對蔣公潑紅漆,園區管理人員:「先生,你們不能這樣子啊,欸!你們這樣子,不能這樣子啊!」拉開白布條高喊口號,2018年2月28日,這群獨派青年透過潑紅漆,表達政治訴求,不少親中團體,也開始模仿類似手段,展現不同的政治立場。

統促黨成員李承龍:「這是八田與一人像的人頭,日據時代的時候這個人荼毒我們。」統派組織成員採取激進手段,毀損八田與一銅像,甚至還錄影PO上網,統獨對立,在網路世界各自都有擁護者。

台師大政治學系教授范世平:「政治訴求不一樣,所以用這種方式來報復,背後當然各自有各自的立場,但是這種做法它可能會刺激到另外一邊的人的想法,甚至產生一種報復。」

學者分析模仿效應,激化政治立場對立,像是獨派青年朝蔣介石銅像潑紅漆,案件審理後,檢方不起訴處分,但台灣人民共產黨主席林德旺率眾,幫八田與一銅像配戴五星旗口罩,簡易庭裁定不罰,但統促黨成員李承龍,2017年斬首同一尊銅像,就遭判刑5個月,讓外界質疑都是銅像遭毀損,司法判決是否有「雙重標準」?

律師謝智潔:「物理毀損不可回復構成毀損罪,毀損罪只要你把一個物品到致令不堪使用的狀況,斬首有沒有會致令不堪使用,當然會啊,銅像斬首大家就看不到那個石像跟銅像啦,所以當然會觸犯。」律師解釋,雖然自由民主社會,可以讓人公開表達不同政治理念,但還是得依循正當手段,以免衝動行事,得因此面對法律制裁。

更新時間 2022.04.14 09:07

更多新聞