國立臺北教育大學115學年度校教評會委員選舉爆發黑箱爭議，校內教師接連爆料，指稱理學院得票53票的鄭姓男教師「被落選」，反由46票的戴姓女教師遞補當選，痛批校方使用黑箱算式、事後說明前後不一，甚至拿教育部高教司作為擋箭牌。校方則發布聲明強調，選務作業是依法辦理，絕無事後變更計算方式或客制化名單。
國立臺北教育大學115學年度校教評會委員選舉爆發黑箱爭議，校內教師接連爆料，指稱理學院得票53票的鄭姓男教師「被落選」，反由46票的戴姓女教師遞補當選，痛批校方使用黑箱算式、事後說明前後不一，甚至拿教育部高教司作為擋箭牌。校方則發布聲明強調，選務作業是依法辦理，絕無事後變更計算方式或客制化名單。
有教師向《鏡週刊》投訴，校教評會票選委員依法需滿足女性至少5名與各學院至少2名的限制，開票結果出爐後，得票53票、身為理學院得票前二名的鄭姓男教師卻遭剔除，反由46票的戴姓女教師遞補人文藝術學院54票的林姓男教師。
教師質疑，當性別與學院門檻衝突時，校方不僅拿不出明確的演算優先順序，且人事室在座談會明明說過「先排前7名」，事後卻矢口否認，根本是玩公文文字遊戲，且校長陳慶和與人事主任丁士芳過去皆曾遭監察院糾正，行政誠信令人質疑，要求公開座談會錄音檔以昭公信。
