本刊日前揭露國北教大校教評會選舉25票女教師當選、46票女教師卻落選爭議。校方發聲澄清並否認曾「僅挑選前7名」。一名曾參加9月22日教師座談會的教師反映，人事室當天確實曾以「先排前7名」說明選舉結果。讓許多教師認為人事室是否因先前說錯、事後才改口，更質疑校方刻意混淆計算過程，認為應公開會議錄音，釐清人事室是否公然說謊。
教師Ａ小姐:「依校內規定，每學院至少應有2名委員，並須符合性別比例。53票的鄭姓男教師為理學院得票前二名，但學校卻不保留其學院保障席次，改由46票的戴姓女教師遞補54票的人文藝術學院林姓男教師，讓人質疑是否同樣符合規定，若校方認為不行，究竟違反哪一條法規？人事室不能只說『一切合規』，卻不公開完整計算依據。」
同樣對校方作法不滿的教師Ｂ先生表示，校長陳慶和10月16日正式公告維持原名單，聲稱已徵詢教育部高教司意見；校方28日也表示曾電洽高教司，認為選舉符合規定。但高教司究竟有沒有審查完整票數及教師提出的不同遞補方案？還是僅提供一般性電話諮詢？校方皆未說明，不免讓多名教師質疑，認為大學自治範圍內的選舉，學校本應自行依法負責，不能只搬出高教司意見，就迴避對教師的具體說明。
Ｂ先生透露，監察院曾因陳慶和涉及探詢教評會委員投票、勾選學術倫理審議委員，以及教師權益與行政程序等爭議，正式糾正國北教大。監察院結案資料更記載，陳慶和曾兩度遭教育部書面告誡，導致學校在2024年遭扣減獎補助款。
此外，現任人事室主任丁士芳過去擔任新北市政府衛生局人事室主任期間，曾發生女職員接受人事主管主導的不當約談後，當晚墜樓輕生事件。監察院認定談話程序及保護措施有重大缺失，正式糾正衛生局。惟糾正對象為機關，並未認定丁主任個人造成當事人死亡。
Ｂ先生表示，陳慶和、丁士芳兩人共同參與國北教大行政運作，學校又接連出現選舉及人事行政爭議，不禁令人質疑過去監察院的糾正，是否不足以讓相關主管記取教訓，強調國立大學不能讓人事室的解釋取代法規，更不能讓校長的行政決定凌駕公平公正的選舉制度。
相關文章
國北教女廁爆針孔偷拍！警調監視器成功逮人 他犯案不到一天就落網
