
林姓婦人2023年買了一條77乳加巧克力來吃,事後指控夾心花生顆粒太硬,害她牙齒崩掉,導致牙根發炎及蜂窩性組織炎,提起民事損害賠償,向巧克力製造商宏亞食品求償40萬元,但一審認定她是長期蛀牙造成牙周發炎,判她敗訴,案件上訴,台北地院日前駁回上訴,宏亞免賠確定。
林姓婦人2023年買了一條77乳加巧克力來吃,事後指控夾心花生顆粒太硬,害她牙齒崩掉,導致牙根發炎及蜂窩性組織炎,提起民事損害賠償,向巧克力製造商宏亞食品求償40萬元,但一審認定她是長期蛀牙造成牙周發炎,判她敗訴,案件上訴,台北地院日前駁回上訴,宏亞免賠確定。
林婦表示,她2023年1月28買了一條77乳加黑金剛花生巧克力解饞,吃了以後右上第一小臼齒崩掉,引發慢性跟監周圍炎、右上口腔蜂窩性組織炎,她認為是花生顆粒太硬導致。
林婦主張,77乳加製造商宏亞食品明知產品硬度過高,卻沒有在包裝上明確標示,警告消費者,屬於標示瑕疵及安全保障瑕疵,提告求償醫療費用10萬元、30萬元精神慰撫金,一共40萬元。