桃園臨時工蔡一銘去年4月懷疑麵包被陳姓房東吃掉，竟趁酒意持水果刀刺穿陳男胸腔，造成他大量出血死亡，蔡一銘到案後認罪，但主張是酒精催化，導致他無法控制情緒，才會釀下大錯，但一審國民法官判蔡男15年，案件上訴，台灣高等法院18日二審駁回上訴，維持15年刑度。可上訴。
桃園臨時工蔡一銘去年4月懷疑麵包被陳姓房東吃掉，竟趁酒意持水果刀刺穿陳男胸腔，造成他大量出血死亡，蔡一銘到案後認罪，但主張是酒精催化，導致他無法控制情緒，才會釀下大錯，但一審國民法官判蔡男15年，案件上訴，台灣高等法院18日二審駁回上訴，維持15年刑度。可上訴。
蔡男與陳男為前同事關係，2024年7月間，蔡男以每月2000元「友情價」承租陳男位於桃園楊梅的住處客廳，隔年4月9日，蔡一銘發現自己買的兩塊麵包不翼而飛，當場質問陳男，陳男否認，但蔡男不相信。
當天晚間11點多，蔡男抄起一把19.5公分的水果刀，再度質問陳男，兩人發生口角，蔡男盛怒之下，持水果刀往陳男左後肩奮力一刺，尖銳的刀刃刺穿他的肩胛骨，直逼左側胸腔，陳男忍痛跑到隔壁友人家求救，經送醫後宣告不治，檢警隨即逮捕蔡男，依殺人罪提起公訴。
