北市西門商圈錢櫃中華新館1名22歲吳姓女員工3年前在8樓輪值時，為了關閉陽台的緊急逃生窗，踩上兩個塑膠籃，將上半身探出逃生窗窗台，最後卻因塑膠籃破裂，整個人墜落到1樓後巷，送醫後宣告不治；台北地檢署依違反職安法、過失致死等罪起訴錢櫃董事長練台生，台北地方法院1日行準備程序，練男否認犯罪，吳女家屬律師則控訴錢櫃提出的和解方案「經過精打細算」，直言和解並非談生意。
北市西門商圈錢櫃中華新館1名22歲吳姓女員工3年前在8樓輪值時，為了關閉陽台的緊急逃生窗，踩上兩個塑膠籃，將上半身探出逃生窗窗台，最後卻因塑膠籃破裂，整個人墜落到1樓後巷，送醫後宣告不治；台北地檢署依違反職安法、過失致死等罪起訴錢櫃董事長練台生，台北地方法院1日行準備程序，練男否認犯罪，吳女家屬律師則控訴錢櫃提出的和解方案「經過精打細算」，直言和解並非談生意。
練台生當庭否認犯罪，他的律師高奕驤表示，發生這樣的憾事大家都不願意，被害人當時發現8樓陽台窗戶未關，拿兩個塑膠籃作為墊高工具，踩踏後伸手關窗，沒想到塑膠籃突然破裂，導致她失足墜落。律師主張，8樓陽台不是勞工從事特定目的的場所，當時也沒有人指示她去關窗，因此不符《職安法》的作業場所構成要件。
另依《職安法》及相關職業安全衛生設施規則，對於高度2公尺以上的高處作業，雇主應依規定設置防止墜落的安全設施。對此，律師主張，被害人當時是站在8樓陽台地面踩踏塑膠籃關窗，作業時站立位置與墜落面之間的高度是否達《職安法》所稱2公尺以上，仍有疑義，因此不符合高處作業的構成要件。
