台中外籍表演團隊團主M男被指控性侵未成年少女，歷經刑事審理獲判無罪，檢察官不服提起上訴仍遭駁回，全案確定後，M男主張，自己因遭指控被羈押138天，不僅工作中斷、名譽重創，更承受巨大精神壓力，因此反向提告求償近80萬元。地院審理認為，少女提出的性侵指控屬故意不實陳述，已侵害M男名譽權，判少女須賠償精神慰撫金15萬元及利息；至於薪資損失部分，法院認為與羈押結果沒有直接因果關係，因此未予准許，全案仍可上訴。
台中外籍表演團隊團主M男被指控性侵未成年少女，歷經刑事審理獲判無罪，檢察官不服提起上訴仍遭駁回，全案確定後，M男主張，自己因遭指控被羈押138天，不僅工作中斷、名譽重創，更承受巨大精神壓力，因此反向提告求償近80萬元。地院審理認為，少女提出的性侵指控屬故意不實陳述，已侵害M男名譽權，判少女須賠償精神慰撫金15萬元及利息；至於薪資損失部分，法院認為與羈押結果沒有直接因果關係，因此未予准許，全案仍可上訴。
判決指出，少女當時在中部一處觀光景點擔任工讀生，M男則是外籍表演團隊團主。少女指控兩度遭M男違反意願發生性行為，檢方依成年人對未成年人強制性交罪起訴，一審判決無罪後，檢察官再提上訴，但二審認為證據不足，駁回上訴，全案無罪確定。
法院指出，刑事審理過程中，少女雖堅稱遭性侵，但卷內證據不足以排除雙方為合意性交的可能，因此未達刑事有罪所需的證明程度，最終判決M男無罪。
