台中一名前繼父對前繼女伸出狼爪！2023年11月，前繼父趁14歲繼女獨處時，強行撫摸其胸部與下體，不僅強迫少女磨蹭其生殖器，更離譜拿出保險套套指行猥褻。面對指控，前繼父矢口否認，辯稱當時正在「樓下洗碗」，指控少女因遭責罵而報復。台中高分院審理認定被告犯行明確，法官斥責罔顧倫常，且犯後不僅未見悔意，更企圖藉告發導師干擾訴訟，態度惡劣，雖強制性交部分因證據不足未成立，但強制猥褻罪明確，撤銷原判，改判有期徒刑1年6月。
台中一名前繼父對前繼女伸出狼爪！2023年11月，前繼父趁14歲繼女獨處時，強行撫摸其胸部與下體，不僅強迫少女磨蹭其生殖器，更離譜拿出保險套套指行猥褻。面對指控，前繼父矢口否認，辯稱當時正在「樓下洗碗」，指控少女因遭責罵而報復。台中高分院審理認定被告犯行明確，法官斥責罔顧倫常，且犯後不僅未見悔意，更企圖藉告發導師干擾訴訟，態度惡劣，雖強制性交部分因證據不足未成立，但強制猥褻罪明確，撤銷原判，改判有期徒刑1年6月。
判決指出，被告為 A 女的前繼父，2023 年 11 月 29 日晚間，少女於被告位於大里區的住處房間內滑手機時，被告進入房間，違反其意願，將 少女拉至大腿上，並以手撫摸其胸部及下體，甚至強迫 A 女磨蹭其生殖器，隨後又褪去 少女褲子，取出保險套套在手指上對其進行猥褻，還強調「用保險套就不會懷孕」，惡行令人髮指。
面對檢警訊問，前繼父矢口否認犯行，辯稱當晚自己都在樓下洗碗、看手機，未曾進入房間，並質疑 少女因沉迷網路遭其責罵，才設詞構陷。然而，法官審酌相關證據，包括 A 女案發隔日向班導師求助時的哭訴與焦慮反應，以及少女母親與被告電話對質時，被告未否認且請求給予機會之反應，認定被告辯詞為卸責之詞。
