台北市立大學除硬安插教職爭議外，學生另將矛頭指向陳冠宇與私人藝術經紀公司的關係。本刊調查，陳冠宇過去曾設立「鴻宇國際藝術工作室」並擔任負責人，該工作室在陳任公職後歇業；陳後來到妹妹陳怡婷擔任負責人的「鴻宇國際藝術有限公司」（PAI）擔任音樂總監，由於陳目前同時擔任北市大人文藝術學院院長及音樂系代理主任，投訴人質疑陳冠宇公職身分與私人藝術經紀業務之間的利益迴避問題。
台北市立大學除硬安插教職爭議外，學生另將矛頭指向陳冠宇與私人藝術經紀公司的關係。本刊調查，陳冠宇過去曾設立「鴻宇國際藝術工作室」並擔任負責人，該工作室在陳任公職後歇業；陳後來到妹妹陳怡婷擔任負責人的「鴻宇國際藝術有限公司」（PAI）擔任音樂總監，由於陳目前同時擔任北市大人文藝術學院院長及音樂系代理主任，投訴人質疑陳冠宇公職身分與私人藝術經紀業務之間的利益迴避問題。
投訴人指出，陳冠宇任職北市大行政主管期間，曾經安排鴻宇國際藝術或合作的國外音樂家至北市大音樂學系舉辦「大師班」，包括伊利亞‧拉什科夫斯基（Ilya Rashkovskiy）等人，並由校方支付講座相關費用，相關活動究竟由誰邀約？陳冠宇是否參與決策？以及經費如何核銷？恐有公私不明的圖利疑慮，應由政風及檢調單位加以調查。
此外，北市大與鴻宇國際藝術有限公司簽署校外實習合作，也遭投訴人質疑學生實習內容與專業訓練是否相符。爆料指出，學生曾被安排參與音樂會現場執行及其他行政庶務，但這與教育部大專校院學生校外實習權益保障規範顯有違背，實習內容、學分認定、指導機制及學生實際承擔的工作是否淪為免費工讀生，都有釐清必要。
投訴人已陸續向教育部及立法委員等民代陳情，質疑北市大音樂系與鴻宇國際藝術有限公司簽署校外實習合作備忘錄（MOU）過程，是否充分考量師生權力不對等及學生權益保障，並要求釐清合作內容與實際執行情形。此外，陳冠宇身兼行政主管與私人藝術經紀公司音樂總監的身分，是否涉及利益迴避與圖利問題，教育主管機關及檢調相關單位也應調查釐清。
相關文章
