中聯油脂苯駢芘超標風暴延燒2個多月，原本一起鞠躬道歉的3大股東，如今關係卻悄悄變調，泰山董事長劉偉龍認為中聯、福懋油、福壽及南僑早在5月起陸續掌握超標警訊，南僑還3度反覆驗出油品異常，泰山當時手握的是SGS檢驗「合格」報告，卻是承擔品牌、回收與消費者賠償代價的一方，對照檢方起訴各家油品廠知悉原料出問題的時間軸，「中聯共同體」昔日並肩鞠躬的股東正式撕破臉，泰山決定將向中聯、福壽、福懋油及南僑求償10億元。
中聯油脂苯駢芘超標風暴延燒2個多月，原本一起鞠躬道歉的3大股東，如今關係卻悄悄變調，泰山董事長劉偉龍認為中聯、福懋油、福壽及南僑早在5月起陸續掌握超標警訊，南僑還3度反覆驗出油品異常，泰山當時手握的是SGS檢驗「合格」報告，卻是承擔品牌、回收與消費者賠償代價的一方，對照檢方起訴各家油品廠知悉原料出問題的時間軸，「中聯共同體」昔日並肩鞠躬的股東正式撕破臉，泰山決定將向中聯、福壽、福懋油及南僑求償10億元。
台中地檢署偵辦中聯油脂苯駢芘超標案，8月18日偵結起訴，中聯、福壽、福懋油及泰山等4家公司及15名被告遭起訴。隨著98頁起訴書公布，原本被外界視為同一條「毒油鏈」的中聯、福壽、福懋油、南僑與泰山，各家公司究竟何時驗到異常、何時知情、何時通知上游或主管機關，10月7日將在台中地院首開庭，全案攤開審理。
根據起訴書還原整起毒油事件，南僑最早在5月13日就從油罐車留樣中驗出苯駢芘超標。第1次超標，南僑並沒通報主管機關，而是重新複驗。5月22日，複驗4.8μg/kg，再度超標，南僑轉送第三方SGS急件檢驗。6月4日，SGS驗出8.0μg/kg，第3次確認超標。
短短21天，南僑從初驗、複驗、第三方SGS，同一來源油品3度超標。直到6月10日決定向福壽反映，隔日福壽再通知中聯，距離首次驗出超標已近1個月。7月29日，南僑在五大報刊登聲明，嚴正澄清自己是「問題油供應鏈最早發現者」而非製造者，並要供應商福壽公開道歉與賠償。
另外，台糖更早在5月就發出警訊。法院指出，中聯油脂廠長陳明榮5月間透過台糖得知苯駢芘檢驗超標，卻未停工通報。台糖5月11日赴中聯採樣，5月15日取得超標報告，5月18日上班後立即通知福懋油。面對「台糖為何沒通報」質疑，經濟部及台糖說明表示，由於台糖驗的是尚未進貨的粗油原料，發現不合格後立即拒收，沒進入台糖供應鏈，也沒製成食品，因此並非《食安法》第7條第5項的通報義務人。也就是說，台糖可因只是買方、原料未進貨而主張不必通報，但供貨的福懋油及實際生產的中聯責任就無可迴避。
諷刺的是，泰山在4月8日取得中聯生產的大豆沙拉油後，4月10日將成品送交SGS檢驗，4月21日卻拿到合格的結果。也就是說，當5月間南僑反覆驗出異常時，泰山手上竟握著一張第三方檢驗「合格」報告。
泰山人員是到6月15日參加中聯召開品保聯席會議，才知道其他公司油品驗出苯駢芘超標及315槽異常問題，但中聯油總經理余凌冲做成不公布、不下線及再複驗的決定，所以根據檢方起訴證據顯示，泰山人員事後並未通知董事長劉偉龍。
6月16日後，中聯將檢體送第三方單位重新檢驗，6月29日中聯收到異常報告，屆時已是紙包不住火了。6月29日中午，時任泰山總經理的沈怡君獲得中聯通知後，傳訊息告知董事長劉偉龍，有產品超標事宜需向他呈報；劉偉龍短短16分鐘聽完報告後，第一句話是：「這事情很嚴重，為什麼現在才跟我報告？」下達立即通報決策，並要求各單位主管盤點通報後的下架回收及消費者退款作業。
起訴書記載，到了6月30日上午，相關事證已有多人知悉，中聯、福壽、福懋油高層對於是否通報仍有不同意見。上午9時許，中聯董事長蔡清松甚至以LINE致電劉偉龍尋求轉圜，最後仍無法說服劉偉龍，中聯方面才向主管機關進行通報。
泰山直到看到完整起訴書，才知道中聯、福懋油、福壽及南僑在5、6月間便知道，卻遲遲未通報才會害泰山受害，雖然本身也是中聯油脂三大股東之一，仍決定在9月8日正式遞狀向中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑提起民事訴訟，並求償10億元。泰山認為，油安事件造成的產品退貨、庫存銷毀、消費者賠償、營業及商譽鉅額損失，不提起相對應的求償無法對股東、消費者及員工交代。
只是劉偉龍當初沒想到的是，自己的堅持通報，並沒有讓泰山因此躲過風暴。產品下架、退貨、庫存銷毀，檢調搜索與司法程序接連而來，輿論更直接把中聯、泰山、福壽、福懋油綁成同一條「毒油鏈」。當整個事件進入檢調偵辦階段，輿論鋪天蓋地。7月14日，劉偉龍發出公開道歉信—除了向社會大眾道歉，也表示只要產品掛著泰山品牌，就必須對消費者負責。
本刊在Threads上看到一位消費者分享泰山的退貨流程：「先打公司0800問清楚流程，再上官方網站登記資料，大概2週後有專人到府說明並取回問題油品，再過大概2週就收到支票了。」文章下方留言，有正面肯定，但更多的是消費者的不諒解與罵聲不斷。
經致電泰山瞭解，從6月30日事件爆發後，泰山公告回收、退款作業，2個月下來進件申請無法於通路退件的登錄人數有2,625人，除了有消費憑證可直接以郵局匯票退回外，沒有發票憑證需親訪的消費者超過1,780人，採取的是一條幾乎不計成本的止血路線。那則留言下方，有消費者分享，「泰山來收的人就一直道歉，一直道歉，我媽氣消了，就請他喝茶，才知道他已經跑了4家，後面還有2家。」
泰山表示，身為中聯股東及董事應負的監督責任不會迴避，但各家公司畢竟有各自獨立的管理及營運責任。
時間拉回到7月24日，泰山劉偉龍、福壽洪堯昆、福懋油吳星澄，3名上市公司董事長一起站上證交所，3人鞠躬。當時的畫面看起來，仍像是中聯3大股東準備共同收拾這一場食安災難。
沒想到，才過了1個多月，泰山就狀告4家油商，正式撕開中聯股東間最後一層情面，隨著事情演變，中聯的復工遙遙無期，油品缺貨危機看來也非短期能解除。後續也爆發其他苯駢芘超標事件，陸續出現的有苦茶油、香麻油等不同製品，也凸顯了法規的訂定與油品製程有許多需要檢討或修正之處。
相關文章
