有台北地檢署在調查2024年春節期間的年代旅遊富國島丟包案過程中發現，年代旅遊一名楊姓女會計涉嫌將個人損失的「包機投資款」，偽裝成「旅遊費」，試圖向品保協會詐領代償金。北檢今（11日）偵結，依偽造文書、詐欺取財未遂等罪嫌起訴楊女，至於負責人林大鈞等3人則獲不起訴處分。
有台北地檢署在調查2024年春節期間的年代旅遊富國島丟包案過程中發現，年代旅遊一名楊姓女會計涉嫌將個人損失的「包機投資款」，偽裝成「旅遊費」，試圖向品保協會詐領代償金。北檢今（11日）偵結，依偽造文書、詐欺取財未遂等罪嫌起訴楊女，至於負責人林大鈞等3人則獲不起訴處分。
年代旅遊（美加國際旅行社）2024年春節遭控將近300名旅客丟包富國島。然而，品保協會在審核高達2300萬元的代償申請時，發現多名年代旅遊員工的申請單據有異，質疑有人想藉機「轉化債權」詐取公款，遂對負責人林大鈞及會計楊惠如等人提告。
檢察官調查發現，楊惠如在2023年底負責公司與星宇航空的富國島包機專案，該專案總經費約750萬元，並開放員工投資分潤。楊女當時透過丈夫帳戶匯款80萬元至公司帳戶，且匯款備註明確寫著「星宇包機」。
由於丟包案爆發後公司倒閉，楊女擔心投資款石沉大海，竟涉嫌製作不實的旅遊合約書與付費收據，宣稱該筆錢是安排家族旅遊的費用，向品保協會申請退費。但檢方比對後發現，楊女從未與家人討論行程，匯款時間點也與包機業務吻合，認定其行為已構成詐欺未遂與偽造文書。
至於負責人林大鈞，檢方調查認為，富國島丟包糾紛起因於與當地地接社的款項糾紛與溝通誤會，並無事證顯示林大鈞與會計合謀詐領代償金。此外，另一名申請代償的楊姓業務人員，因能提出確實與家人討論旅遊的紀錄及匯款證明，獲認定為真旅客。
北檢最終判定林大鈞、楊女丈夫及楊姓業務共3人罪嫌不足，均予以不起訴處分；對會計楊惠如以《商業會計法》、《刑法》偽造文書、詐欺取財未遂罪，予以起訴。
對此，林大鈞的辯護人、前北院法官張耀宇律師代回應表示：關於富國島丟包案，我的當事人林大鈞被提告詐欺、詐保兩案均獲不起訴處分，時隔兩年終能還其清白，本人欽佩檢察官能堅守立場，於逆風情況下仍做出正確之判斷。
前幾日林大鈞先生之母親剛離開人世，目前正值家喪期間。本人相信此次不起訴處分，也讓林大鈞對母親在天之靈有所交代。
但案發時，品保協會張永成理事長未能詳查，即多次召開記者會對外傳述不實之指控妖魔化林大鈞及年代旅遊員工，甚且將年代旅遊強制出會，在內部調查會議中還恐嚇年代員工，本人將與當事人討論後，研擬是否對品保及張理事長提出司法訴訟。
相關文章
