美以攻伊朗、台美軍購新聞持續延燒之際，悄然冒出一則小新聞。新聞雖小，意義卻足堪玩味：柯文哲掀出民眾黨內部民調，逾半數受訪者，不支持陸配任立委。柯文哲說，此事讓民眾黨扣分，也反映社會對陸配存在歧視氛圍。
美以攻伊朗、台美軍購新聞持續延燒之際，悄然冒出一則小新聞。新聞雖小，意義卻足堪玩味：柯文哲掀出民眾黨內部民調，逾半數受訪者，不支持陸配任立委。柯文哲說，此事讓民眾黨扣分，也反映社會對陸配存在歧視氛圍。
之前，民眾黨立委換班，推陸配李貞秀上場，引發民進黨抵制。行政院長卓榮泰去立法院備詢，拒承認李貞秀的立委身分，稱之為「李女士」；之後，他指示各部會，不得提供資料給李。藍白兩黨拿出〈兩岸人民關係條例〉，民進黨則抱著《國籍法》，兩方面對著吵。
就法論法，「條例」有針對性，位階高於一般普通「法」，但，民進黨就是不承認，藍白也無可奈何。無可奈何事情多了，藍白立法院通過那樣多的法案，總統府與行政院都拒絕實施。不承認李貞秀是立委，只是小菜一碟。這等爭議，須由民意裁定是非。民意又分顯性與隱性兩種。顯性，就是社運團體、學界、學生；隱性，就是所有沉默大眾。
民進黨拒行新法律、拒承認立委，社運團體、學界、學生，一片沉默。反過來，如果是藍白黨幹同樣事，社團、學界、學生早就鬧翻天上大街了。至於隱性民意，也就是沉默大眾，則是意向多變，沒有固定路數。李貞秀這事，原先看不出沉默大眾的想法，直到柯文哲說民調，才知道超過五成受訪者反對陸配當立委，只有三成多贊成。
通常，政黨對於不利己方的民調結果，都是隱而不宣。如今，柯文哲卻坦露實情，看樣子，為了止血，李貞秀這立委，也幹不長了，三下兩下，就會被民眾黨換下台去。至於民進黨，也因打李貞秀，付了頗重代價。李貞秀事件爆發後，老共掀了內政部長劉世芳底細，搞出外甥在對岸賺紅錢風波。對此，劉世芳沉默無辯，以後難有底氣，再唱抗中扣紅帽老調。
沉默民意，常有令人掉眼鏡、當頭棒喝演出。當年韓國瑜選綠營老地盤高雄市長，竟然得票近90萬，贏了對手陳其邁一大把。1年多以後，高雄市投票，罷免韓國瑜，同意罷免票衝到94萬。沉默大眾固然能載舟，翻起船來，勁道也有萬夫不擋之勇。
沉默民意最閃亮、最難測案例，就是去年夏天「大罷免」。綠營使出踢天弄井之能，拚出吃奶力氣，鼓動偌大風潮，造成多猛時勢，怎麼看，都應該拉下幾個國民黨立委。結果，不但是跌眼鏡，連眼珠都掉出來，竟然是個剃光頭結局，一個都沒過。
陸配適不適任立委，民調出來了。行政院硬擋立法院法案，沉默大眾到底怎麼看？朝野三黨都應該做個民調，瞭解基層老百姓，究竟態度為何？
相關文章
