陳母氣憤地說：「我真的沒有想到軍方推諉卸責到這種地步！但兒子面臨民刑事官司，我也只能趕緊找律師幫他打官司，那陣子兒子壓力大到頭都禿了，而單位從頭到尾也只象徵性地派了一個輔導長陪我兒子出庭，而且還相當敷衍地戲只演一半，一審官司都還沒判決，他就不來了，真的很誇張！」
更離譜的是，陳姓上兵案發當天是要載運槍枝前往龍潭保養，但上級只派了一名士官押車，還臨時更改路線，要陳先轉去其他單位，協助載運該單位槍枝一起送去保養，根本不符軍中規定。但意外發生後，除了押車士官被調離單位三個月避風頭外，其他長官通通全身而退，沒有一人受到懲處。
軍官退役的陳母友人A先生告訴本刊，依規定載運危險物資，例如彈藥武器或者油料，軍用卡車前後一定要配置前導車及戒護車，還要利用無線電進行交管指揮，避免人員、車輛插進車隊造成碰撞，並防堵有心人士搶奪武器，但實務上，大部分的單位都因為人力不足，便宜行事，但只要出差錯，從押車的軍士官到單位的直屬主官，都難逃被究責的命運。
「這次的情形很明顯就是官官相護的結果，甚至連押車士官都轉為刑事案件的證人，軍方把所有責任推給駕駛兵就算了，一審判決出爐後，單位長官還問陳姓上兵要不要調外島或轉常備役？切割的意圖相當明顯。」A先生說，志願役士兵鮮少調任外島，長官應該是想把燙手山芋丟給別的單位，令人心寒！
相關文章
冷血國軍毀家庭3／一場車禍毀掉2家人 遭控冷血切割軍方回應了
