媒體人王瑞德痛批韓國瑜此舉是亂花納稅人血汗錢，甚至憤而嘲諷應將立法院全部搬遷至木柵動物園。律師林智群則酸度爆表，建議若要遷建，不如選在中正紀念堂，並稱藍白陣營產出的法案與核廢料無異，剛好可以在該地一併興建核電廠。這番言論突顯出部分輿論對於國會議事品質與搬遷預算分配的極度不滿。
在政界配套方案上，民進黨立委王定宇則提出更具戰略性的思維。他認為若考量台北市內的選址，中正紀念堂改建為「民主殿堂」是首選，其地理位置與總統府遙遙相對，格局仿照美國白宮與國會山莊，且自由廣場寬廣的空間便於民眾請願陳抗，不僅交通便利，更具備民主象徵意義。若考慮遷出台北，王定宇則點名台中烏日成功嶺，憑藉鄰近高鐵站的地理優勢，能讓全台民眾在短時間內抵達，且園區廣闊足以容納大型陳抗需求。
對於韓國瑜提出想法，作家「漂浪島嶼」則認為，圓山大飯店本質上是為了住宿與國民外交設計，若要改造成議事空間，內部大幅度的裝修恐怕會破壞這座具有七十多年歷史的文資建築。
「漂浪島嶼」進一步提議，若要尋求具備歷史氣派且符合國會格局的場所，曾經作為國民大會會場的陽明山「中山樓」更為合適。中山樓參考美國國會大廈的圓頂兩翼設計，不論在空間機能或建築意涵上，都比將飯店改為國會來得更具正當性。
相關文章
奪金後慟失至親！谷愛凌獎牌數稱霸冬奧 淚灑記者會：外婆是我榜樣
