解禁是政治動作嗎？
立法院中對此看法分歧。國民黨立委李彥秀質疑，蔡政府8年不敢做、賴政府一次做滿，是政治算計壓過民眾權益；民眾黨黃國昌則表示，既然政府做了決策，就必須負責把關，不該讓人民自行承擔風險。反之，民進黨立委郭國文認為，解禁基於科學，也能在當前中日緊繃局勢中讓台日關係更緊密。
食藥署於8月29日預告全面解除管制，經60天意見徵詢，僅收到6件意見，其中多為細節建議。姜至剛表示，一切「依法行政」，政策依科學實證推動，與國際原子能總署的監測資訊一致，日本食品風險已「可忽略」。
解禁後，食安還能放心嗎？
國內輻射標準未調整，每公斤銫134、銫137的總和仍不得超過100貝克。食藥署強調，邊境輻射抽驗持續進行，若產地出現異常，將立即公告並提高抽驗比例。林口長庚顏宗海提醒，若未來監測資料出現變化或國內驗出超標，主管機關必須「立即調整政策」。
根據資料，我國自2011年起已檢驗日本食品共27萬多批，不合格率為0。其中「福島5縣」食品檢驗2萬4304批，也全部合格。目前仍對台灣禁輸的日本食品，包括福島5縣的鳥獸肉、菇類等，並未解禁。
相關文章
