此外，李金榮也表示，大安賦寓大樓內的公共空間、安全梯天花板，違規採用易燃的夾板作為建材，一旦發生火災，火勢恐會垂直燃燒，大火伴隨極大濃煙，極可能迅速阻斷唯一逃生路徑，直接危及整棟建築住戶生命，此舉亦明顯違反《室內裝修管理辦法》，及《建築技術規則》中關於防火區劃及逃生通道應使用防火材料的規定。
李金榮表示：「主管機關核發建築使用執照後，不代表公安檢查就完全沒問題，有時反倒是風險的開始。許多致命違建空窗期內偷偷完成，等住戶發現時，往往木已成舟。」而公安學會的檢查員驗屋發現問題後，早於今年4月中旬就明確告知建商窗口，但恆合建設卻置若罔聞。
劉進明（白衣者）在區權會質疑公安問題，與恆合建設代表爆發口角、拉扯。（讀者提供）
劉進明氣憤地表示，身為消費者的他，拿著驗屋報告要求恆合建設進行改善，並拒絕入住有公共安全疑慮的建物，卻反遭建商揚言要沒收總價15％、約400萬元作為違約金，此舉不僅涉嫌違反《消費者保護法》與公平交易原則，更使購屋者陷入自行「承受財損」與「入住危宅」的兩難困境，建商利用購屋者對法律不熟悉，以沒收違約金作為迫使住戶妥協的工具，無疑是在霸凌消費者。
相關文章
建商岳父爆黑心1／不顧住戶身家安全二次施工 恆合建設私改公設藏公安危機
