<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>
台電海底輸氣管線工程,目的是要把台中港天然氣接收站(圖)的天然氣,直接供應到苗栗通霄發電廠燃氣機組。(翻攝宏華營造官網)

台電標案爭議番外篇/海底輸氣管線得標價高出競爭者數十億 中油遭廠商抗議違法

記者|鏡週刊

不只台電標案受質疑,中油海底輸氣管線標案也傳出弊端。本刊接獲參與標案的廠商投訴,中油7月底開標的「第2條永安至通霄離岸天然氣輸送管線」工程合約,結果由荷蘭商Boskails以406.05億元的高價得標,價格比起同業Timas的341.53億元貴了64.52億元。「我們認為採購過程違法,已經向中油發函要求撤銷決標的處分。」

由於中油目前也處於虧損狀態,標案卻讓價高者得標,業界人士就質疑,「中油去年虧損355億元,累計虧損691億元,超過資本額一半,負債比接近93%,顯示財務狀況相當吃緊。在財務困難的狀況下,第2條永安到通霄的標案,竟讓報價比較高的荷蘭商得標,實在應該向人民解釋,為什麼該省的錢不省,明明報價比較便宜的廠商,資格都已經通過中油審核通過,卻未能得標,關鍵究竟是什麼。」

該人士更不滿地表示,「難道政府首長,不應該認真去檢討為什麼不節省64億元嗎?太奇怪了!應該要有人去追究,到底能夠省這麼多錢,為什麼不省?這些中油的主管,不能簡單用一句合法,就帶過。」

據投訴者提供的《政府採購異議書》內容顯示,中油的海底天然氣輸氣管線標案共有四家廠商投標,分別為Timas的約340億元、Boskails的約400億元、McDermottsdnBhd的約430億元以及NMDC的約430億元,可以看出Timas報價比其他參與標案的廠商低了兩成以上,且Timas從2004年開始,已經完成國內外公共工程及私人企業四件以上的海底管線,而且未有延遲違約問題。

「既然資格符合中油要求,投標價格也是最低,最後竟然遭到淘汰,因此要求中油提供評選會議紀錄、採購小組工作小組名單及評分資料。」投訴者說。

針對「永安至通霄第2條海底輸氣管線標案」遭到廠商質疑,中油回應表示,中油公司在8月7日函覆說明包含價格評選依據與項目、評選與決標作業程序等,均符合相關法令規定。

相關文章

台電標案爆爭議/採最有利標預算暴增65億 台電海底輸氣管線標案遭疑護航廠商

台電標案爆爭議/挨批歐洲業者操控導致4次流標 台電曝招標內幕

財經時事/採最有利標預算暴增65億 台電海底輸氣管線標案爆爭議

更新時間 2025.09.15 08:40

更多新聞