黃國昌主導的重啟核三公投，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」試圖獲得民意背書，藉此推動核三重啟運轉。黃國昌今親自上陣擔任公投正方代表，在意見發表會上他痛批民進黨政府的能源政策錯誤，批前總統蔡英文的能源轉型跳票，台灣的發電現況是火力全開、違背淨零碳排的國際趨勢，還造成台電虧損不斷擴大，受惠的是卻是「綠友友」等民進黨權貴。黃國昌主張，核電正在全球復興，強調務實、理性、科學，呼籲賴總統改正能源政策，不要和民意背道而馳，「台灣需要核能發電廠」。
然而事實上黃國昌2018年曾擔任「以核養綠」的公投反方代表，當年主張反對核能的他，如今態度大轉變，引發反核團體的不滿。近日民眾黨邀請環團「綠色公民行動聯盟」針對核三重啟來場「拳擊賽活動」，綠色公民行動聯盟就反譏：「我們決定派出2018年的黃國昌」，嘲諷黃國昌立場大變。
今在核三重啟公投的電視發表會上，對上2025年黃國昌的是現年僅20歲的親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。吳亞昕在發言中也提到，黃國昌2018年曾說非核家園是他不變的價值，現在卻說時空不同、條件已經改變，但她不能理解，因為核廢料的處理和2018年一樣，都還是只能放在核電廠內，沒有找到最終處置場。
吳亞昕指出，台灣是斷層多、地震頻繁的國家，日本的福島核災過去14年，至今還有2.4萬居民回不了家，許多人生命財產受到嚴重損失，很多人說核電乾淨便宜，福島經驗告訴大家這不是事實，她還在現場念了一封來自福島年輕人的信，提及當地核災後的慘況，呼籲台灣民眾審慎選擇。
吳亞昕強調，當年黃國昌質疑核廢料的問題難解，同樣的問題至今還是無解，黃國昌今天卻站在重啟的那一方，難道是因為核廢的風險變小了，還是政治立場改變了，風險就能被接受了？
吳亞昕還翻出去年民眾黨總統候選人柯文哲的競選政見，規劃將核能占比提高到10%，但就算核三重啟，也只能供應3~5%的電力，剩下的難道要重啟新北早已除役的核電廠嗎？再者，目前核廢料都還放在新北、恆春的核電廠內，核廢的最終處置場應該要放在哪裡？她認為，在相關的風險還沒釐清的情況下，不該草率由公民投票決定是否重啟核三。
相關文章
拿掉核三敦親睦鄰費挨轟 郭智輝稱「提討論方向」：這會叫失言嗎？
