黃暐瀚昨於臉書po文壇到大罷免議題，「不管贊成或反對，都請理性冷靜地行使公民權。儘管身邊的親友或許跟你並不相同？希望大家可以彼此尊重，不用面紅耳赤。」他也列出網路上4大討論重點，逐一跟大家分析說明。
黃暐瀚提到第一點「沒完沒了？」他表示，罷免是有門檻的，《選罷法》規定由1%公民提議、10%連署、25%同意（且高於不同意），公職任滿一年之後才能提出，一旦失敗同屆則不得再提出，若成功同選區不能再參選，都有清楚的規定。所以不可能在沒有民意基礎下，隨意提出。
第二個是許多人質疑的「少數罷免多數？」，黃暐瀚則說道，「50%當選卻被25%罷掉」是這次很多人引用的理論。但其實只有支持者不足者才會真的被罷掉，只要支持你的人能夠多一票，罷免就會失敗。台灣立委投票率（與總統同天選舉）大約在7成左右，所以所謂「50%當選」，其實也只是得到35%的選票。「這樣的人如果在上任一年之後，真的被25%給罷掉？應該回頭想想為何一年前還有35%的支持？一年後卻剩下不到25%？消失的10%，跑哪裡去了？」
至於第三點「浪費錢？」黃暐瀚強調，中選會公布今年公投要花11億，罷免則是一案兩千萬。公民權的行使，確實必須付出行政成本，「難道因為怕花錢，就改總統8年選一次？或是回到國大代表選總統，選務開銷豈不更少？」公民權的行使有其門檻，過程必須有行政花費，這是民主國家的必然。
最後一點「罷免沒有意義？」黃暐瀚認為，罷免當然是有意義的，不管成功或失敗，都代表了中華民國的公民：「有權發動直接民權」！並告訴公職人員「一任4年，但不保證可以做完」。就像在自己的年代，考上大學也並不保讀4年，如果不上課、不認真，考試沒過被二一，4年一樣唸不完。
黃暐瀚接著提到，回首中華民國來台灣的這70多年來，許多重大的事件，都對國家與國人，造成了深遠的影響，像是「1958 八二三炮戰（兩岸分治）」「1987 解嚴（黨禁報禁開放、言論自由大開）」「1996 總統直選（對岸打飛彈、展現武統意圖）」「2000 政黨輪替（不只有國民黨可以執政）」「2008 政黨再輪替（兩岸直航交流）」「2016 政黨又輪替（民眾擔心對岸進逼）」「2019 習近平告台灣同胞書40週年談話 提『一國兩制 台灣方案』（反共情緒升高）」「2022 裴洛西事件 對岸朝台灣打飛彈（護台意識高漲）」「2025 立委大罷免」。
最後，黃暐瀚表示，每次的重大事件，都會為台灣與中華民國帶來改變，大罷免的意義，不在誰輸誰贏？大罷免的意義，在於中華民國的公民，有權提出「直接民權」，在滿足條件的前提下，用直接民意告訴公職人員，當選雖然有權做4年，但只要公民老闆不滿意，不保證4年一定能做完。「這就是大罷免的意義所在。」
相關文章
