<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>
桃園機場工程品質屢出包,原來是包商惡搞所致。

桃機工程爆弊端/友富聲明已完成對帳付款 受害廠商駁:「白賊」

記者|鏡週刊

新聞曝光後,遭指控坑殺小包商的友富營造發表聲明指出,友富分別於2024年11月1日(璟鑫居)、11月29日(鉅磊)完成對帳、款項皆於每期付清,強調因當時未結算,經對帳後發現有包商積欠友富款項,故依法提起民事訴訟求償,此案已進入司法程序,目前待司法判決,控訴承包商濫用立法委員職權,假藉召開協調會介入民事糾葛不遂,誹謗友富營造信譽。

面對友富營造指控,控訴遭設局坑殺的包商洪睿昌,今(21)日中午發出聲明,回應友富營造在聲明稿中稱,所謂雙方用印一說,實則是友富營造以早先取得璟鑫居公司大小章後,在未經璟鑫居同意下,私自打印合約、用印,已涉及刑法偽造文書刑責。且於立法院的6次協調會上,皆不願提供相關文書資料供查證比對,已提出刑事追訴。

王星富被多位小包商控訴苛扣工程款。(讀者提供)

至於友富營造所稱,協調會上已完成對帳,完全是不實言論,歷經1年來數次對帳,除了完成元日興、柏元帳目核對,核對結果為除匯款外,所有支票皆下落不明,友富營造負責人王星富也無法交待。鉅磊、璟鑫居公司從未與友富營造完成對帳。

洪睿昌強調,曾要求友富營造提供扣款明細、匯款清單,友富營造也從未完成確認與提供,只憑著幾張自己打印的A4紙,1份存證信函(且照片工區不是洪所承攬),就逕自扣款數千萬元,依法無據。

桃機多家小包商因被苛扣工程款面臨倒閉,卻有人從中漁翁得利。

另針對桃機公司聲明稿所言,所有施工過程均依據三級品管制度,並由承攬商及設計監造層層把關,確認符合品質標準後才進行驗收,才支付款項給各承攬廠商。洪睿昌想問,為何友富營造將工程款挪為已用?至今不敢對帳,金流下落不明,身為業主的桃機公司竟不查明,是否另有隱情。

相關文章

桃機工程爆弊端2/情義相挺卻被造謠要跑路 小包商求助無門盼生存

桃機工程爆弊端4/桃機工程廠商間糾紛 機場公司:依法履約層層把關三航廈工程品質

桃機工程爆弊端/廠商爆坑殺小包商 友富反駁、桃機公司回應了

更新時間 2025.07.21 20:20

更多新聞