阿偉指控小玲根本沒有認真看待他們的婚姻，也沒把他媽當成自家人，所以連基本孝順都做不到，更扯的是，小玲2018年底竟然還提告離婚，誣賴他不履行同居義務、惡意遺棄，阿偉解釋打官司這段時間都表態願意回去住，反而是小玲不讓他回家。
阿偉表示，他其實一直都想好好養家，願意承擔家裡的開銷，分擔經濟壓力，為了挽救婚姻，他甚至主動提議兩人進行婚姻諮詢，並為了方便小玲，將地點定在台中，小玲最初同意，但諮詢當天卻爽約，堅持要去她找的律師事務所談。更讓他傻眼的是，他收到戶政事務所通知，這才知道小玲生下一名男嬰但未辦理戶口登記。
阿偉指出，後來收到小玲外遇對象妻子的訊息，對方請他協助擔任證人，他才恍然大悟小玲生下的男嬰是跟別人生的小孩。不僅如此，小玲更寄存證信函給他，謊稱男嬰是兩人所生，要求阿偉每月支付3萬元扶養費，並代墊18萬元扶養費，根本就是想坑他去養小玲跟別人生的孩子。
阿偉表示他原本傻傻地又再相信小玲一次，先匯款2500元並要求探視兒子，卻遭小玲拒絕，甚至提出否認子女之訴。這才讓阿偉徹底看清自己再度被她蒙騙，阿偉忍無可忍之下，將小玲與外遇對象告上法院，最終，法院裁定兩人侵害配偶權，需連帶賠償30萬元。
儘管阿偉屢屢被小玲傷害，但他依然努力維繫這段婚姻，透過存證信函等方式多次與被告溝通，卻未獲回應，面對雙方失去維持婚姻的意願，彼此信任感也消失殆盡，婚姻已產生無法彌補的裂痕，心灰意冷的他決定訴請離婚，並主張小玲的行為造成他精神飽受折磨，一併求償80萬元。
小玲主張，阿偉擅自離家拒絕同居並提出離婚，在無法取得有利條件後，便開始以道德綁架和刻意冒犯的方式，要求她同意免除債務；事後又以她未參與告別式為由，歸咎其為婚姻破裂的過失方，種種指控實不足採信。小玲認為，阿偉所謂的「維護婚姻」努力，不過是透過存證信函羅織不實指控，意在製造訴訟證據，而非正常的夫妻互動，顯示阿偉已將婚姻視為訴訟籌碼。
小玲表示，阿偉早在2018年就已離家並主動提出離婚，這段婚姻從那時起便已名存實亡，雙方也早已無意維繫。她雖多次請求離婚，卻屢遭阿偉在法庭上拒絕，阿偉反而製造假象，宣稱積極尋求和解與協商。小玲認為，阿偉此舉不過是再次挑起事端、加劇雙方裂痕，不僅讓她備受挫折，也造成難以平復的心靈創傷，導致她更加排斥阿偉。她強調，阿偉持續扮演受害者，其言行已完全悖離婚姻本質，超出一般配偶可忍受的程度，婚姻顯然已無修復可能，因此依法訴請離婚。
法官審理認為，雙方婚姻確有重大裂痕，已達難以挽回的地步，關鍵原因在於小玲不僅拒絕履行同居義務，甚至出軌與他人發展親密關係，還懷孕生子。因此，法院依法判准兩人離婚，同時小玲需因外遇生子一事，賠償阿偉新台幣15萬元。
相關文章
