儘管挺罷方的宣傳行動已陸續上路,但各地罷團仍面臨反罷方的行政阻撓、人情施壓。罷團幹部指出,從去年基隆拆樑行動的經驗可知,當時拆樑團體在三階衝刺階段,完全借不到基隆主要的集會地點海洋廣場、國門廣場,罷團只能退而求其次借其他私人場地,但有些地點的交通位置較不便利,造勢活動等於受到變相阻撓。
這次的大罷免行動亦然,所有罷區都位於藍營執政縣市,從花蓮查水表案到南投選委會不當剔除二階連署書事件,顯示罷團一直在不具主場優勢的情況下作戰。罷團幹部表示,三階啟動後,這些情況就更明顯,雲林縣長張麗善甚至發起「不同意罷免」連署,要求村里長、市代表簽名表態,變相用縣政資源逼基層民代表態反罷。

非罷區的台南立委也集結呼籲投下罷免同意票。(翻攝林宜瑾臉書)
不只藍營執政縣市技術性卡關,罷團幹部指出,很多罷區借看板、找場地都不順利,有些廣告商、看板主雖願意出借看板刊登選舉廣告,但會擔心罷免是仇恨動員而不願租給罷團,「畢竟人家以後還是要做生意」。借場地部分,縣市政府的場地當然就別想了,甚至連跟私人商借停車場、夜市空地都有困難,因為一般選舉可能今天借給綠、明天就借給藍,兩邊不得罪,但借給罷免活動,會讓生意人擔心得罪人,畢竟不少鄉親還是會認為「既然選上了,就讓人家好好做完一屆」,這種想法讓罷團在地方借場地辦活動更困難。
挺罷、反罷雙方劍拔弩張,甚至還上演街頭對峙,上週末民進黨地方公職在淡水站路口、發文宣,馬路對面赫然就是藍委洪孟楷的志工團舉牌,雙方人馬隔空相望、互不相讓。
地方人士指出,雖然二階送件後大罷免一度降溫,但投票日正式公告後情勢又再度升溫,目前挺罷、反罷雙方都互有到對方場子外舉牌的行動,或有意無意在掃街時交錯而過,雖然目前都尚屬克制,但仍需注意,希望別讓民主的行動最後走了樣。
相關文章