連鎖平價服飾品牌遭控「標籤成分不實」,事件曝光後,品牌發出道歉聲明,表示是成衣工廠誤用成分標示,同時加上公司內部和客服都有疏失,承諾讓消費者無條件退款。但當事人趙先生納悶,公司當時明明說有送驗,如今結果大翻車,質疑當時所說的「成分沒問題」,難道只是呼攏消費者嗎。
連鎖平價服飾品牌遭控「標籤成分不實」,事件曝光後,品牌發出道歉聲明,表示是成衣工廠誤用成分標示,同時加上公司內部和客服都有疏失,承諾讓消費者無條件退款。但當事人趙先生納悶,公司當時明明說有送驗,如今結果大翻車,質疑當時所說的「成分沒問題」,難道只是呼攏消費者嗎。
民眾趙先生:「摸起來已經覺得好像不太像棉,檢驗結果的話呢,就是97.6%的聚酯纖維,然後2.4%的彈性纖維。」
連鎖品牌標榜「棉衣」,結果消費者自費送驗,發現根本不含棉,話題延燒,事隔兩天,品牌終於發聲致歉,坦承三大疏失,包括成衣製造工廠誤用成分標示,公司商品部門審核疏忽,以及客服作業欠缺積極周詳,強調未來將開放消費者無條件退款,但回顧趙先生投訴過程。
民眾趙先生:「當時現有的證據已經是很充足了,跟他講說成分的標示問題,後來他們才讓我填商品單子,跟我說回去檢驗,後來他們說沒問題。」第一次檢驗沒問題,但回到了趙先生手上,檢驗結果就180度大轉變。
品牌說,一開始從成衣工廠就已經出現錯誤,讓趙先生一頭霧水,提出3個疑問,所以店員到底有沒有向公司反映問題?衣服有沒有送檢?最後回覆「沒問題」的標準又是什麼?雖然趙先生決定不再追究,但其他消費者得知事情後。
民眾:「可能會稍微留意一下他的標籤成分,要不然以前都不會注意。」民眾:「看了還是會懷疑吧,之前就已經標示那個(不符)了,也被發現會不會改善,感覺也不好說。」民眾:「我覺得他們應該要改善,標示不符感覺不太好,我還是很喜歡它(品牌)。」
事實上,聚酯纖維在挺度與抗皺性表現好,耐洗性極佳,可直接機洗且快乾,加上價格親民,其實在服飾的材質上很常見,但壞處是透氣性較差。對民眾來說,重點在標示問題,SOP似乎亂了套,要如何挽回民眾信任,也成了品牌眼前最大挑戰。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。