TPOC台灣議題研究中心今（7日）發布《2026新北市長選舉AI民意模擬報告（IV）》。研究以大型語言模型建構26,771位AI虛擬代理人，依新北市約340萬名選舉人的行政區、性別、年齡、教育程度與2024年政黨票結構配置，輸入截至10月5日的新聞與輿情後逐題作答。結果顯示，國民黨李四川與民進黨蘇巧慧對決，李四川支持度48.1%、蘇巧慧39.7%，差距8.4個百分點，兩人模擬區間未重疊。
TPOC台灣議題研究中心今（7日）發布《2026新北市長選舉AI民意模擬報告（IV）》。研究以大型語言模型建構26,771位AI虛擬代理人，依新北市約340萬名選舉人的行政區、性別、年齡、教育程度與2024年政黨票結構配置，輸入截至10月5日的新聞與輿情後逐題作答。結果顯示，國民黨李四川與民進黨蘇巧慧對決，李四川支持度48.1%、蘇巧慧39.7%，差距8.4個百分點，兩人模擬區間未重疊。
各項指標一致：李四川全面居前
好感度上，李四川36.5%、蘇巧慧31.4%；個人風格與特質何者較適合擔任市長，李四川39.5%、蘇巧慧31.6%；比較看好誰，36.3%看好李四川、24.4%看好蘇巧慧。支持度、好感度、適任度與看好度四項指標方向一致，顯示李四川的優勢並非單一題目的結果。
支持動機：李靠個人專業、蘇靠「對藍失望票」
李四川支持者有40.8%表示是「肯定其工程專業、行政能力與務實形象」，為各選項中最高，候選人個人特質構成主要支撐。蘇巧慧支持者的首要理由則是「對國民黨陣營表現感到失望」（29.0%），其次為「肯定蘇巧慧個人政績與形象」（24.2%）與「認同民進黨執政團隊」（21.6%）。研究團隊分析，蘇巧慧的支持結構較依賴對手陣營的負面評價，個人品牌的拉力仍有提升空間。
侯友宜施政滿意五成六 執政紅利延續
現任市長侯友宜的施政表現，滿意者合計55.9%、不滿意者32.9%，淨滿意度+23.0個百分點；中間選民淨滿意度亦達+30.6。報告同時揭露，有11.2%代理人滿意侯友宜施政卻支持蘇巧慧，施政肯定並未完全轉化為對國民黨的選票。政黨執政偏好方面，35.6%認為國民黨繼續執政較好，29.2%傾向換民進黨執政。國民黨已在新北連續執政超過20年，但換黨呼聲約三成，「執政疲勞」效應在模擬中並不明顯。
關鍵族群：中間選民僅差2.3點
中間選民中，李四川40.7%、蘇巧慧38.4%，差距僅2.3個百分點，另有14.9%兩人都不支持、52.3%對選情難以判斷，是雙方最大的可爭取板塊。2024年投給台灣民眾黨的代理人則明顯傾向李四川（58.7%比26.5%）。年齡層方面，20至39歲差距約5個百分點，60至69歲擴大至13.4個百分點。行政區方面，李四川在永和、新店、中和、汐止等區領先逾13個百分點；三重區則由蘇巧慧以1.2個百分點小幅領先，板橋、新莊、蘆洲等人口大區差距均在6個百分點以內，將是雙方攻防重點。
調查單位：TPOC台灣議題研究中心；計畫主持人：陳丕舒
執行日期：模型執行日2026/10/05；輿情與新聞資料截至2026/10/05
母體：新北市具投票資格之選舉人，約340萬人（依中選會2024年正副總統選舉選舉人數）
模擬方式：以大型語言模型建構AI虛擬代理人，依母體結構逐一施測；非抽樣民意調查
代理人數：26,771個；本次施測一輪（未以模型重跑多輪）
不確定性：以每位代理人逐題作答機率重抽1,000次的95%區間表示，主要題目區間列於各題下方；只反映代理人作答的隨機性，不等同抽樣誤差
加權：有；加權變項：行政區、性別、年齡；方法：反覆加權（raking）；權數0.06~4.09
經費來源：自籌/自行研發
特別聲明：本結果反映模型設定下虛擬母體的意見結構，不代表真實選民的實際投票行為，不宜作為選舉結果的預測
（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）
