總統府日前公布監察院29位監委提名人選後，台北市長蔣萬安主張廢除監察院，並呼籲藍白立委全數否決提名名單。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（14日）表示，蔣萬安身為法律背景人士，恐怕仍不了解大法官釋字第632號；他並指出，藍委多次引用監察院報告質詢，「若監察院真那麼廢，拿調查結果質詢幹嘛？」強調若要廢除監察院，應整體考量並修憲。
總統府日前公布監察院29位監委提名人選後，台北市長蔣萬安主張廢除監察院，並呼籲藍白立委全數否決提名名單。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（14日）表示，蔣萬安身為法律背景人士，恐怕仍不了解大法官釋字第632號；他並指出，藍委多次引用監察院報告質詢，「若監察院真那麼廢，拿調查結果質詢幹嘛？」強調若要廢除監察院，應整體考量並修憲。
針對蔣萬安拋出「廢除監察院」的說法，沈伯洋今日出席大稻埕碼頭祭江儀式時受訪表示，蔣萬安具有法律背景，卻可能仍不了解司法院大法官釋字第632號解釋精神。他另指出，藍委時常拿監察院調查報告質詢，「如果監察院像他們（國民黨）講得那麼廢的話，請問這些調查的結果，他們（國民黨）拿來質詢到底是要做什麼？」
沈伯洋強調，若有必要廢除監察院，應整體性考量，也就是修憲，而他指出，過去曾提過修憲，但「不參加的是國民黨，根本就不是我們（民進黨）」。
根據司法院大法官釋字第632號解釋，監察院為憲法設置並賦予特定職權的國家憲法機關，負責行使彈劾、糾舉及審計權，並由總統提名、立法院同意產生監察委員。解釋文並指出，總統應適時提名繼任人選，立法院也應適時行使同意權，以維持監察院正常運作；若因消極不作為導致監察院無法行使職權，進而破壞憲政制度完整性，並非憲法所容許。
