726大罷免大失敗後，各界紛紛出現檢討聲浪，外媒也關注並報導，英國、美國、韓國等部分媒體也以台灣民眾拒絕罷免親中立委等切題報導，小笠原欣幸也在《產經新聞》專訪下直言，這回罷免投票民進黨「抗中保台」路線遭否定，並指出結果對中國來說是一大利多，因為中國共產黨對台滲透工作可能會有進一步斬獲。
針對部分外媒以「親中立委罷免失敗」等報導，綠委陳冠廷有不一樣見解，他認為，726大罷免是一場依法進行的國內政治程序，「選民投票的考量可能遠不僅止於兩岸立場，更涵蓋財務紀律、預算審查、憲政秩序與國會運作等多重因素」，只用「親中反中」定義是對台灣民主複雜度的忽視。
陳冠廷認為，我國《罷免法》明確規範罷免門檻，投票結果也是人民在制度下的抉擇，不宜把所有政治攻防都化約為「誰親中、誰反中」，兩岸與外交絕非唯一議題。陳冠廷指出，台灣社會投票時，會綜合判斷多面向政策立場，罷免制度是《憲法》賦予人民的權利，也是民主機制，結果如何都應被尊重，「而外國媒體在報導時，應回到制度與事實本身，呈現台灣民主的全貌，而不是用單一地緣政治的濾鏡去思考」。
陳冠廷表示，台灣會在憲政架構內穩健前行，與理念相近的國家深化合作，也會在內政議題持續務實改革，他認為，真正理解台灣民主，應該看見人民在制度中展現出的成熟與自信，而非急於用簡化標籤為這場民意下結論。
