總統官邸的紅色大門，大罷免投票後的週日早上，一片靜悄悄。只是外界對於大罷免失利，卓內閣是否需要改組，已經討論四起。贏了不一定有理由，但敗了各方情緒要找出口。媒體人周玉蔻馬上點評，普發一萬元現金是重要失敗原因。卓揆當時說內心交戰的猶疑，是不是成了反罷攻防破口？
民進黨秘書長 林右昌（7/26）：「普發現金絕對是在最後投票之前，影響投票很重要的議題。的確也很多人受到影響，這是我想不容質疑的。」綠營政治責任到底誰該負責？這番話難道是秘書長把罷免失利責任推向卓院長？引起部分綠營人士不滿。
面對眼前困局，黨內確實有改變聲音。經濟部長郭智輝、衛福部長邱泰源，因為爭議頻傳，也被內外點名應該下台。立委（民）鍾佳濱：「職務如果調整，並不是視為對過去責任的檢討，而應該是視為對未來政局重新開展的布局。」除此之外，民進黨跟罷團公民團體的距離，到底該要如何拿捏？資深媒體人 矢板明夫：「不管卓榮泰院長、林右昌院長（秘書長），其實他們對這個罷團，對這次罷免運動，他們涉入都並不是很深，他們到最後都有點扭扭捏捏的。」
罷團代表人物曹興誠，選後一早突然發文，說823的罷免，「勸大家放下，讓民進黨去努力吧，那是藍綠對決的仗，我們打不起。」是否代表接下來的戰場，不再參加？反共護台聯盟發起人 曹興誠（7/26）：「志工的力量拼不過藍營基本盤的動員。」面對朝小野大，加上罷團公民力量，政治不單是比人數，更考驗平衡妥協的藝術。
