史書華質疑葉元之對選民不忠,批評他全年出現在各大政論節目通告高達565次,通告費可能超過立委本薪,不論是有線電視還是網路直播,選民經常看得到他,但「在國會卻看不到人」,反問葉元之到底是立委,還是脫口秀演員。
對於外界批評未專心問政,葉元之強硬反駁,強調自己是國會評鑑的優良立委,質詢次數名列前茅,若都沒開會,怎麼質詢?他點名民進黨立委黃捷日前陪同罷團掃街時也指控他缺席,但實際查詢立法院資料,顯示他的質詢次數為126次,而黃捷僅有54次。
史書華再度回擊,指出即便葉元之出席率高,也經常「簽到就跑」,並比喻就像學生雖然到校率百分之百,但10分鐘就翹課去打球或上網咖,根本無法算是有上課。史書華質疑,若立委簽到後未實際參與討論、未了解議程內容就舉手表決,即便人在立法院,也形同虛設。
對此,葉元之再度反駁,質疑對方邏輯不通:「如果我簽名就跑掉,那我怎麼質詢?我可以隔空質詢,還是用視訊?」葉元之更不滿指出,民進黨立委蘇巧慧的質詢次數還不到他的三分之一,諷刺「最沒問政的人,最愛指控別人沒問政」。
至於被控霸凌病故前助理一事,葉元之則語氣激動地反駁,並未不當辭退前助理,強調現在留下的助理都願意陪他一起拚反罷免,並自豪表示團隊離職率低。