<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

廣告

廣告

郭台銘以遺憾、建議回擊薛瑞元及蔡政府。(資料畫面)

遭嘲「BNT推銷員」 郭台銘3點聲明反擊:禽獸食祿

記者|林妏緹

郭台銘先是在臉書表示,遺憾「廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。」並建議執政者體民所苦,廣納建言。隨後郭辦發表聲明,首先強調台灣目前沒有「BNT雙價(次世代)疫苗」,若前幾劑能提供多個廠牌供民眾選擇,後續也應當如此,更指如果施打高端者有需求,政府也應納入考量,直接回應薛瑞元反諷自己打了4劑高端,是不是也要求高端重啟產線。

再來,郭台銘認為混打是「疫苗不足時的無奈之舉」,負責任的政府應多方採購,讓人民有選擇權。最後,郭台銘狠酸政府最初讓6-11歲兒童接種半劑莫德納,輿論反彈後才引進BNT兒童劑型,「照官的邏輯講法,台灣的家長們許多也是BNT的業務代表!」回擊薛瑞元的BNT推銷員說。

【郭辦聲明全文如下】

1、台灣目前沒有BNT雙價(次世代)疫苗是事實,台灣在前幾劑的疫苗中,民眾有不同選擇,所以後續當然也有民眾會有不同的需求,高端若繼續有次世代的發展,政府在做疫苗採購也應該納入考量,政府組織存在的目的之一就是在照顧社會中可能相對少數人的需求,否則一切就依靠商業供需決定即可!更何況打BNT的人還非少數!

2、不同廠牌就算同成份的藥品都有其配方的差異,混打疫苗政策是疫苗不足時的無奈之舉,如今國際疫苗市場供貨正常,一個負責任的政府,當然應該多方採購疫苗,讓人民有選擇的權利,政府的採購策略為何經常要獨押獨大,讓國民沒有選擇,這才是大家心中的疑惑。

3、還記得BNT兒童疫苗劑型?當初政府也是要求民眾讓6-11歲小孩打半劑莫德納,最後因為民怨和家長不放心,才又趕忙的進BNT兒童劑型,照官的邏輯講法,台灣的家長們許多也是BNT的業務代表!

更新時間 2022.12.21 14:52

更多新聞