<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

廣告

廣告

高虹安論文疑抄襲 資策會:引用「8成」將循法律途徑

記者|鏡新聞 綜合報導

資策會執行長卓政宏:「因為我們做過2次比對,一次接近8成,有一次是超過8成。」高虹安的論文調查結果出爐,大篇幅引用、沒附上出處,被資策會公開「認證」。卓政宏:「學術著作最重要的是必須要明示出處,這一點論文沒有做到。我們會主張我們的著作權,我們會尋求法律的途徑。」

立院經濟委員會詢答,資策會表明不排除和高虹安對簿公堂,起因用公款深造,事前沒通報,論文也收編專利文獻。未來官方處置3方案,在訴訟之前,資策會再喊話高虹安親自說明協調,或是直接去函美國辛辛那提大學釐清狀況。

經濟部長王美花:「資策會要就自己的智慧財產權管理應該本於權責。」民進黨立委賴瑞隆:「一個月內給經委會比較完整的說明好嗎?」民進黨立法院黨團總召柯建銘:「她說沒有抄襲,今天被資策會打臉了,她同時用公家的錢跟獎金又同時去讀博士,這已經公私不分。」

民眾黨舉黨指控國家機器,案情卻急轉直下,藍綠對手如今口徑一致,高呼市民有知的權利。民進黨新竹市長參選人沈慧虹:「這個會不會是高虹安她論文會有修改的痕跡,去增加出處跟註明的原因呢?必須請高虹安對選民說清楚、講明白。」國民黨新竹市長參選人林耕仁:「也呼籲高委員不要閃躲,用正面的態度對外界說明清楚。」

民眾黨新竹市長參選人高虹安:「高虹安的博士論文總共113頁,對比高虹安在資策會發表的期刊文章部分僅僅是6頁,所謂博士論文引用超過8成的說法,光是用數學計算就知道絕對不是事實。」9合一選舉論文大戰會外賽,對於選將來說,觀感不佳或許比違法傷害更大。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。

更新時間 2022.10.05 20:18

更多新聞