彩虹文創負責人魏丕仁：「我們留下來的圖案都是跟市政府有關係，或是跟某一個首長有關係，或是有一個特別的意義，我們還是很愛這個村子。」點交前，彩虹文創負責人站在鏡頭前，說明這些壁畫來源，替自己喊冤。
彩虹文創藝術總監林揚凱：「我們先保留下來，但是都是由我們美術人員畫的，（所以這個不是爺爺畫的），不是。」想要洗白澄清，並非破壞彩虹眷村壁畫原創，還特別秀出早期照片，原來在民國106年時，因為施工不當，彩虹爺爺創作的壁畫被破壞掉80%，直到彩虹文創接手後，開始重新繪製完成，才變成現在大家熟知的打卡景點。
換句話說，壁畫版權屬於文創公司，但當事人卻否認這個說法。彩虹爺爺配偶黃漢秀：「他都欺騙爺爺啊，騙到最後他把爺爺又趕走了，錢也不給了，爺爺生氣就跑出來了，他這樣塗掉我也不意外，講話都不算數。」
圖樣版權究竟屬於誰，雙方各說各話沒有交集，加上未達成續約，才導致文創公司選擇玉石俱焚。但根據台中文化局7月25號發出的公文來看，契約上清楚表明於7月31號到期，認養人依規定返還房舍，並保持彩繪牆面的現狀，對方擅自破壞，已經明顯違反行政命令。
台中市文化局長陳佳君：「請認養人依據契約規定返還房舍，並保持彩繪牆面的現狀，勿進行任何異動和破壞。」在合約到期前刻意毀損壁畫，引發軒然大波，事後宣稱自己才是原創，塗銷作品並不違法，但昔日合作夥伴為了續約問題，徹底撕破臉，箇中原因，也讓外界霧裡看花。
「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。
★《鏡新聞》關心您：不良行為，請勿模仿。
