高雄吳姓高中生去年因家庭與經濟因素中輟離家，竟因交友不慎淪為詐騙集團旗下的「投資專員」，受指示出面與楊姓被害人面交取款153萬元，再送交上游成員製造金流斷點。楊婦察覺被騙後提告索賠，高雄地院審結認定少年夥同詐團共同侵權，且其父母未能舉證已善盡監督教養之責，判決少年及其父母必須連帶賠償楊婦被騙的153萬9200元。可上訴。
高雄吳姓高中生去年因家庭與經濟因素中輟離家，竟因交友不慎淪為詐騙集團旗下的「投資專員」，受指示出面與楊姓被害人面交取款153萬元，再送交上游成員製造金流斷點。楊婦察覺被騙後提告索賠，高雄地院審結認定少年夥同詐團共同侵權，且其父母未能舉證已善盡監督教養之責，判決少年及其父母必須連帶賠償楊婦被騙的153萬9200元。可上訴。
判決指出，楊姓婦人去年遭詐騙集團透過LINE平台以「勞力士投資」等名義施以詐術，誆稱穩賺不賠，誘使她備妥153萬9200元現款；詐團則派遣吳姓少年駕駛自小客車前往高雄鳳山約定地點，由楊婦上車面交。少年將款項全數收走後，立即轉交上游以製造金流斷點，事後楊婦得知遭詐騙，憤而提告向少年及其雙親索賠。
法院審理時少年辯稱，自己因高中輟學、離家獨自生活，社會歷練不足，且僅聽從上游指示收錢，並非核心策劃者，也將贓款全數上交，分文未取，不應由他負擔全部賠償責任。少年父母則主張，兒子離家失聯、難以掌控，且他們經濟能力有限，希望楊婦網開一面，能以20萬元跟他們和解，但被拒絕。
